 |
| Nuevos atentados suicidas |
Después de haber sido víctimas de una serie de atentados y emboscadas
terroristas, observadores de Naciones Unidas enviados a Siria para
negociar el cese al fuego entre el gobierno de Bashar Al Asaad y las
tropas mercenarias que intentan derrocarlo bajo mandato externo, dijeron
este 26 de mayo que hallaron unas 92 personas muertas entre ellos 32
niños, los que supuestamente habían participado con sus familias en una
marcha contra el “régimen”, en el barrio de Taldo, en Al Hula, provincia
de Homs.
El llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres,
financiado por agencias de inteligencia de las potencias que intentan
ocupar Siria, dijo de inmediato, que el ejército de ese país los había
matado, lo que recogió la prensa de los medios hegemónicos, mayoritaria
en el mundo, sin ninguna investigación previa.
Tanto el secretario general de la ONU Ban Ki- Moon y el enviado Kofi
Annan pidieron al gobierno sirio que detenga el empleo de armas pesadas
en la zona residencial y que se ponga fin a toda forma de violencia.
Este empleo al azar y desmesurado de violencia representa una clara
violación del derecho internacional”, afirmaron a través de un
comunicado, y agregaron que quienes cometieron este crimen deben
responder. Todo esto también sin investigación previa..
Vale preguntarse ¿el gobierno sirio que trabajó tanto en los últimos
tiempos para que pudieran llegar los observadores de la ONU, y cuyo
ejército está defendiendo al país de la acción de bandas mercenarias y
tropas especiales de las grandes potencias, va a matar en horas a 92
personas, justo en este momento, en un barrio siempre asediado por los
invasores?.
¿Puede ser tan ingenuo el Secretario de la ONU para creer esta
incoherencia que apunta precisamente a justificar lo que Siria trata de
evitar desesperadamente que es una invasión de la Organización del
Atlántico Norte (OTAN) y sus tropas mercenarias?
La propia televisión estatal siria mostró videos de las víctimas,
advirtiendo que estos asesinatos eran responsabilidad de los grupos
terroristas, que han producido masacres similares en distintos lugares.
La ONU escuchó la versión de “activistas” y “observadores de grupos de derechos humanos” ( cuyas sedes están en el exterior) que dijeron que ellos “habían informado previamente de la masacre de las tropas del gobierno”.
Es decir los observadores ya iban preparados para encontrar muertos en
un lugar donde supuestamente los había dejado el ejército sirio, para
que los vieran, se supone. ¿A qué suena esto?
¿Cómo es que había habido tal acción de guerra, como dicen, sin que los
medios se enteraran?. Un ataque de esa naturaleza es imposible que pase
desapercibido para los periodistas, muchos de ellos agentes de
inteligencia encubiertos de las potencias extranjeras, como se ha
informado en los últimos tiempos.
Homs es como el Bengazhi de Libia, un lugar elegido como el foco que los
invasores necesitaban crear para comenzar a infiltrar las oleadas de
mercenarios, que han cometido crímenes atroces, denunciados por muchos
sectores sirios, sin que a la ONU le preocupen estas denuncias que
encajona, como lo hizo con las masacres de los mercenarios en Libia.
Palabras como “brutal tragedia” o “crimen horroroso”
fueron expresadas por Robert Mood observador de la ONU, muy conocido en
Israel, y el secretario general de la Liga Arabe, Nabil al Arabi.
Escuchando la versión de los supuestos “rebeldes” sirios, se
trasmitió al mundo que una manifestación pacífica en el barrio de Taldo,
en Al Hula, (Homs) fue reprimida con artillería y cohetes, que también
fueron usados contra viviendas”, lo que no había trascendido.
La aparición de cadáveres en zonas de actuación de los grupos
mercenarios como ha sido desde un principio Homs para tratar de
atribuirlos al gobierno se advierte como una típica acción
contrainsurgente en el esquema de la Guerra de Baja Intensidad para
justificar una invasión, que desde hace tiempo anuncia públicamente la
secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton.
Los vaivenes de Ban Ki-Moon
El pasado 18 de mayo el mismo secretario general de la ONU se había
atrevido a reconocer que grupos mercenarios de Al Qaeda pueden “estar detrás” de los que denominó como “serios y masivos ataques” de las últimas semanas en Siria (Radio PL, 18-5-2012).
Hizo esta declaración durante una reunión de jóvenes en la sede de ONU
analizando que la presencia de Al-Qaeda en ese conflicto crea una serie
de problemas y que incluso “han agredido a Observadores de la ONU”
enviados a Siria.
Después de esto, Kofi Annan, anunció en Ginebra el viaje de uno de sus colaboradores a Damasco” (PL 18-5-12).
A pesar que desde hace un año el gobierno del presidente Al Asaad
denuncia la presencia de Al Qaeda y otros mercenarios en las acciones
contra su país y la injerencia externa, en referencia a que están bajo
la dirección de Fuerzas Especiales de Gran Bretaña. Francia, Estados
Unidos e Israel el funcionario de la ONU fue siempre remiso a investigar
esta situación.
La oleada de mercenarios que ingresaron a Siria para establecer un foco
supuestamente “opositor” fue además registrada por algunos medios
británicos, alemanes y españoles, que en algunos casos llegaron incluso a
entrar y salir por las fronteras de ese país clandestinamente
acompañando a figuras de Al Qaeda, como publicaron en sus periódicos.
Siria cumplió con todos los pasos como el Acuerdo de seis puntos que se
negoció con Kofi Anaan en marzo pasado para terminar con este conflicto,
falsamente armado desde afuera, intentando imponer el “modelo “libio”,
en el que participó la Organización del Atlántico Norte (OTAN),
bombardeando sistemáticamente a Libia durante casi nueve meses, mientras
tropas especiales de los “aliados” dirigían a los grupos mercenarios
por tierra, que finalmente se instalaron como los supuestos
“liberadores” de un país destruido, saqueado y con miles de víctimas.
Sin los bombardeos de la OTAN los mercenarios no hubieran podido tomar
ni el pueblo más pequeño.
En el caso sirio la resistencia del ejército opuso una fuerte muralla a
las bandas mercenarias que poderosamente armadas ocuparon en varias
ocasiones tanto Homs como otras pequeñas ciudades fronterizas, a costa
de asesinatos que intentaron inculpar al gobierno.
La resistencia siria hizo posible que no se pudiera instalar una cabeza
de playa, y que ante la realidad de los sucesos, Rusia y China, vetaran
en el Consejo de Seguridad dos veces el nuevo intento de invasión y
ocupación en nombre de un falso “humanitarismo”..
En este caso los 280 observadores de varios países fueron atacados con
bombas en Damasco y otras ciudades, intentado también imputar al
gobierno de Assad estas acciones, pero las evidencias derrumbaron los
intentos.
La desesperación llevó a los mercenarios a realizar una serie de
atentados criminales en plena ciudad, que conmovieron al mundo
provocando centenares de víctimas, los que tampoco pudieron ser
imputados al gobierno.
Durante la segunda semana de mayo el embajador sirio ante la ONU Bashar
Jaafari, entregó al Consejo de Seguridad los nombres, nacionalidad,
militancia y datos personales y otros de 26 personas capturadas por
actividades terroristas y en su mayoría miembros de Al-Qaeda (informe
PL, desde la ONU)
De estos mercenarios de varias nacionalidades 20 pertenecen a Al Qaeda
y”realizaron operaciones terroristas contra el Ejército y las fuerzas de
seguridad sirias”. A pesar de todo y de las pruebas acumuladas por el
gobierno sirio, la presión internacional está dirigida a exigir a éste
que retire a su ejército de las zonas en conflicto lo que es una
evidente trampa. Se le pide a las tropas sirias que abandonen su propio
territorio a manos de los asaltantes del país.
Ya desde un principio la ONU ignoró un informe de la Misión de
Observadores de la Liga Árabe que había reconocido la existencia de
mercenarios y el derecho del ejército a defenderse, pero esto le valió
el alejamiento a quien se atrevió a decir la verdad y el documento fue
desaparecido en medio de un gran escándalo.
Además a instancias de Hillary Clinton la ONU ignoró que en medio de la
guerra y la muerte, el pueblo sirio respondió al llamado del referéndum
para modificar la Constitución, en un paso altamente democratizador, lo
que se ganó con más del 80 por ciento de los votos el 26 de febrero de
2012.
Muchos de los planes de la CIA fracasaron, como la creación de los
llamados “Amigos de Siria” que durante una cumbre en Túnez el 24 de
febrero llegaron un sonado fracaso que terminó con el abandono del
representante del Consejo Nacional Sirio (CNS) que supuestamente es la
“oposición liberadora” eso sí creado en París. Las palabras de Clinton
fueron muy claras advirtiendo que sólo se aceptaría la rendición del
gobierno siro y advirtiendo que otras acciones se podían tomar si
continuaba la resistencia..
En la Cumbre de Turquía el 1 de abril pasado se decidió conformar un
bloque de ayuda millonaria para los llamados “rebeldes” sirios,
destinado a pagar sueldos al CNS y al Ejército Libre Sirio, exponiendo
su condición de mercenarios. Estados Unidos también hizo su gran aporte
“humanitario” en millones de dólares , mientras se disimulaba que esta
“ayuda” humanitaria alentaría los atentados terroristas y la guerra
sucia contra Siria, al precio de miles de vida.
La realidad no se puede ignorar. El alto al fuego no puede hacerlo
unilaterlamente el país atacado. Siria cumplió pero no Estados Unidos y
sus socios, que son los responsables de los ataques terroristas de los
últimos tiempos.
¿Qué se le pide a Siria?. ¿Qué no se defienda?. Esto suena como la
“exclusión aérea” ordenada el 17 de marzo de 2011 al gobierno libio,
destinada a paralizar toda capacidad de defensa. Entre los primeros
ataques ilegales de ese mismo marzo contra Libia, se destruyó casi toda
la flota aérea del país en tierra.
Las últimas elecciones legislativas, que se realizaron en Siria con la
participación de nueve partidos por primera vez, demostraron que la
oposición real y democrática está dentro del país y se ha manifestado
más de una vez multitudinariamente en contra de la intervención externa.
Varias de esas manifestaciones fueron adjudicadas escandalosamente por
medios periodísticos del mundo a la “oposición “siria. La mentira para
matar es doblemente asesina.
Nadie escucha a los partidos opositores que como el Partido Comunista,
han advertido que ante los ataques promovidos desde el exterior, apoyan
al gobierno. “El objetivo de todos estos asaltantes es pervertir la
legalidad y reventar el país desde dentro”, señala el PC.
Estados Unidos, Francia y sus socios en esta guerra colonial, desconocen
las elecciones legislativas del 7 de mayo como lo habían adelantado en
ambos casos..
Después de todo es conocido que Siria era uno de los países que desde
fines de los años 90 estaba en la lista de objetivos militares
estadunidenses..
Ban-Ki-Moon sabe muy bien que la propuesta de negociación es una farsa
porque Washington y sus socios sólo aceptarán una entrega incondicional
del gobierno a la supuesta “oposición” que en realidad esas mismas
potencias organizaron en sus propias capitales.
Los únicos que necesitan muertos en Siria son EE.UU, y sus “aliados” en
esta nueva guerra imperial que se desarrolla otra vez en el marco de un
estremecedor silencio del mundo, que al parecer no entiende que lo que
sucede a Siria es la suerte que espera a todos los países que se haya
decidido recolonizar en este nuevo esquema de expansión global que
estamos viviendo.
0 comentarios:
Publicar un comentario