martes, 16 de septiembre de 2014

Miércoles 17 de septiembre 11:00 hrs. Julio Chehuín busca justicia en nueva audiencia



* Formalizarán al culpable a tres años del atropello al dirigente mapuche y comunicador de la Radio Werkén Kvrruf.

* Familia Chehuín invita a acompañar en tribunales este miércoles 17 de septiembre.

Luego de tres años de espera, se reactivó en tribunales el juicio en el que Julio Chehuín espera se haga justicia por el brutal atropello que sufrió a principios de agosto de 2011 por un conductor que huyó del lugar. El hecho ocurrió en el marco de las movilizaciones por la educación, mientras solidarizaba con los estudiantes en una protesta.

Se trataba del abogado Marcelo Plaza Partarrieu, quién será formalizado por la justicia como imputado como autor de cuasidelito de lesiones graves gravísimas en grado de ejecución consumado y darse a la fuga del accidente de tránsito con lesionados.

La audiencia de formalización del imputado y posible acuerdo reparatorio se realizará este miércoles 17 de septiembre a 13º Juzgado de Garantía de Santiago las 11:00 hrs (Av. Pedro Montt 1606, edificio F piso 6, sala 601. Santiago).

Esta fecha fue determinada por el tribunal ante la ausencia del imputado a la primera audiencia fijada para el pasado 04 de septiembre. En la ocasión, el individuo requerido como autor del cuasidelito se excusó por motivos médicos, presentando licencia por "asma bronquial descompensada".

Tras el accidente, Chehuín sufrió la amputación de una de sus extremidades y permaneció varias semanas en estado grave con riesgo de muerte en el Hospital Salvador. Tras su recuperación inició un duro y costoso periodo de rehabilitación y nuevas operaciones, que ha podido sobrellevar gracias a su fortaleza y a la solidaridad de numerosas agrupaciones y comunidades mapuche, organizaciones sociales y comunitarias de Lo Hermida; así como también recibió el apoyo del pueblo venezolano, país donde permaneció por más de un año y medio en terapia.

Julio Chehuín es dirigente mapuche y comunicador de la Radio Werkén Kvrruf de Isla Huaipi, que es parte de la Red de Medios de los Pueblos.

Pauta: Formalización de la investigación caso Julio Chehuín

Fecha: miércoles 17 de septiembre a las 11:00 hrs.

Lugar: 13º Juzgado de Garantía de Santiago. Av. Pedro Montt 1606, edificio F piso 6, sala 601. Santiago.

Teléfono de contacto Julio Chehuín: 7832 3260
Correo-e: juliochehuin@gmail.com


Material de apoyo:
- Julio Chehuín en busca de justicia: http://www.agenciadenoticias.org/?p=40740
- Audio Audiencia del 04 de septiembre 2014; y cuñas de abogada querellante Magdalena Garcés y Julio Chehuín: http://www.ivoox.com/julio-chehuin-busca-justicia-audios-mp3_rf_3474915_1.html
- Video de la querella presentada en agosto de 2011, mientras Julio se encontraba con riesgo de muerte: https://www.youtube.com/watch?v=wFx8OUGXVaQ

Urgente: Llega contingente policial a Pilmaikén protegiendo a hidroeléctrica

pilmaiken (1)


Se informa que están llegando a la zona de Lumaco Bajo, Pilmaikén un gran contingente policial dispuesto a proteger a la empresa Pilmaiquén S.A. que proyecta una hidroeléctrica en territorio ancestral y sagrado mapuche.
Sin embargo, se informa que comuneros estarían defendiendo el territorio y han mantenido resistencia impidiendo el ingreso de Fuerzas Especiales de Carabineros. Pero es necesario difundir para evitar esta masacre en el territorio ancestral puesto que se prevee que lleguen más personal policial.
La Lonko Juana Cuante explicó que “este es un lugar importante para el pueblo mapuche” y por eso hacen la convocatoria a “frenar esta invasión que hoy día el Estado está haciendo con nosotros. Y estamos dando la cara porque no somos terroristas, estamos defendiendo nuestro derecho consuetudinario, nuestro derecho ancestral, y con esa tremenda responsabilidad llamamos a convocarnos a toda la gente consciente”. La movilización se realizará en el espacio ceremonial Mapu Ngen Kintuante y todos quienes resisten en el wallmapu, “acercarse a acá para dar su opinión y que entiendan que este es un territorio mapuche y que no puede ser destruido por la integridad de nuestra espiritualidad”.
Por su parte, la Machi Millaray Huichalaf manifestó que lo que pasa en ese territorio es el comienzo de la arremetida del capitalismo en todo el territorio ancestral mapuche, “hoy día gozamos de aguas puras, aguas limpias, de montes, de mucho remedios, pero lamentablemente llegaron estos proyectos y esta empresa para lucrar con nuestros espacios ceremoniales, como es el caso de acá, del Mapu Ngem Kintuante, el cual nosotros estamos defendiendo con nuestra propias vidas”.
Semana de agitación
Además, desde el territorio ancestral se hizo un llamado a hacer de esta semana una semana de agitaciónpor la defensa de Kintuante y el río Pilmaiken
“Desde Santiago, Valparaíso y otros territorios, nos sumamos a la convocatoria de pu lof en resistencia del Pilmaiken y hacemos un llamado a todas las individualidades y organizaciones mapuche y no-mapuche concientes, para autoconvocarnos y organizar actos concretos en apoyo a la lucha por la defensa de los ríos libres y la resistencia del pueblo Mapuche-Williche, para visibilizar y hacer pública esta injusticia”.
Semana de agitación por la defensa de Kintuante y el río Pilmaiken.
Del 15 al 21 de Septiembre.
En todo lugar, a toda hora.
URGENTE: ESTA SEMANA EL CAPITALISMO, EN COMPLICIDAD CON EL ESTADO CHILENO, PLANEA INVADIR LA RIBERA DEL RÍO PILMAIKEN Y COMENZAR LA DESTRUCCIÓN DEL NGEN MAPU KINTUANTE.
Esta semana es posible que comiencen a ingresar las maquinas de la empresa Eléctrica Pilmaiquén S.A. para comenzar las obras de construcción de la central hidroeléctrica y con eso destruir el territorio sagrado Ngen Mapu Kintuante, un espacio ceremonial vital para la espiritualidad, cosmovisión y prácticas históricas de las comunidades Mapuche del Willimapu, donde habita Kintuante, un espíritu milenario, protector del río Pilmaiken, encargado de conservar el equilibrio en la zona.
Desde Santiago, Valparaíso y otros territorios, nos sumamos a la convocatoria de pu lof en resistencia del Pilmaiken y hacemos un llamado a todas las individualidades y organizaciones mapuche y no-mapuche concientes, para autoconvocarnos y organizar actos concretos en apoyo a la lucha por la defensa de los ríos libres y la resistencia del pueblo Mapuche-Williche, para visibilizar y hacer pública esta injusticia. Proponemos una semana de agitación e intensa difusión de la problemática de las comunidades de Pilmaiken, del 15 al 22 de sept., pequeños gestos, desde compartir todos los días info. en las redes sociales, hasta organizar un mitin, colgar un lienzo, escribir una pancarta, imprimir panfletos o volantes informativos, etc., el rango de accionar queda abierto a la imaginación, siempre con el debido respeto y conocimiento de la causa (con esto hacemos el llamado a leer e informarse, estaremos publicando enlaces de documentales e informativos para difundir la problemática). La idea es que todas las acciones sean fotografiadas y se difunda el apoyo por las redes sociales con el hashtag #KintuanteResiste y si se convoca a alguna actividad pública la informen para agregarla a las que ya estaban con anterioridad:
Lunes 15: Concentración en el Cerro Welén (Sta. Lucía) en la Plaza Miraflores a las 19:00 hrs.
Martes 16: Actividad solidaria y estreno documental “Wiñol Ñi Lan: La Muerte del Ciclo”, en Casa Volnitza. (Vidaurre 1629) desde las 18 hrs.
Evento en internet aquí
¡A FRENAR LA INVASIÓN CAPITALISTA EN WALLMAPU!
¡FUERA HIDROELÉCTRICAS DEL RÍO PILMAIKEN!
Fuente: Semillas de Agua / Mapuexpress

OTAN: 65 años inventando enemigos

Ricardo Torres

Ningún plan militar, por bien preparado que esté, tiene garantizada su supervivencia más allá del primer encuentro con el enemigo (mariscal de campo Helmuth von Moltke, 1800-1891)

VICKY PELAEZ – Para que surgiera un pacto militar como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hace 65 años, tenía que existir alguno o varios enemigos de los países de Europa Occidental o los tenía que inventar.
Estados Unidos, el mayor beneficiado en
 términos financieros, políticos, económicos y geoestratégicos durante la Segunda Guerra Mundial, decidió establecer su control absoluto en esta parte de Europa.

La mano derecha de cada hegemonía es la fuerza militar, por eso Washington inventó la idea de la inseguridad de los europeos occidentales debido a la existencia de la Unión Soviética que, de acuerdo a los estrategas del departamento de Estado, representaba un permanente peligro latente para la democracia occidental debido a su ideología comunista.

Tras seis años de guerra, Europa estaba devastada sufriendo una severa crisis económica y también la espiritual, como lo describió De Gaulle en sus memorias. Sólo Estados Unidos tenía la capacidad de ayudar para recomponer la economía europea.

Washington percibió el momento adecuado para fortalecer su posición en Europa a través del Plan Marshall para la reconstrucción de los países europeos aportando 13 mil millones de dólares entre 1948 y 1951 que se gastaron en materias primas, productos semimanufacturados, comida, fertilizantes, maquinaria, vehículos y combustible.

Un año después del inicio del Plan Marshall surgió la idea de un pacto militar llamado OTAN cuyo propósito inicial, según el primer Secretario General de esta organización, Lord Ismay, era “mantener a los rusos afuera, a los norteamericanos dentro y a los alemanes abajo”.

Posteriormente el presidente norteamericano John F. Kennedy declaró: “Quiero construir dos torres en la OTAN, una norteamericana y la otra europea”. Al comienzo no siempre hubo acuerdo entre los miembros de esta organización y en 1966 Francia salió de la OTAN al considerar su presidente Charles De Gaulle que la “alianza estaba dominada inaceptablemente por los EEUU”.

Recién con Nicolas Sarcozy Francia retomó su membresía en la OTAN. Durante los primeros 42 años de la existencia de la Alianza hasta la disolución de la Unión Soviética en 1991 y el campo socialista en 1989 existió para el occidente un enemigo bien definido: la URSS “comunista” que, según la doctrina de la OTAN elaborada en los Estados Unidos, obligaba a la alianza estar preparada permanentemente para la guerra convencional contra aquel enemigo.

En aquellos 42 años la OTAN se convirtió en un brazo armado del Pentágono siendo su jefe principal no el Secretario General, que siempre había sido de origen europeo sino el Supremo Comandante Aliado nombrado por el departamento de Defensa norteamericano y por supuesto tenía que ser un general de las Fuerzas Armadas estadounidenses, manteniéndose esta tradición hasta ahora.

Hasta la desaparición del campo socialista, la definición del enemigo había sido una tarea simple para los miembros de la Alianza que se basaba en términos ideológicos como la lucha contra el comunismo y su principal pilar: la URSS.

Los problemas con la selección del próximo enemigo surgieron después que el presidente norteamericano George Bush padre declaró en 1990 que “un mundo antes dividido entre dos campos armados reconoce que ya sólo existe una potencia permanente: los Estados Unidos de América”.

La Guerra Fría había terminado pero Washington no podía permitirse el lujo de disolver la OTAN para no perder su hegemonía en Europa. Para esto Norteamérica había creado el Concepto Estratégico de la Alianza para 1991-1999, el primer período en el Siglo XX de la unipolaridad mundial, redefiniendo el papel de la OTAN, su estrategia y táctica.

En la reunión de los jefes de Estado y de gobierno de la Alianza en 1991 en Roma, el presidente Bush hizo dos propuestas: primero, dotar a la OTAN de capacidad de actuar fuera de la zona asignada en el período 1949 – 1990 modificando el Artículo V de la Alianza y segundo, vincular la defensa europea a la de los EE.UU. En la misma reunión el Secretario General de la organización, Willy Claes, afirmó que “actualmente el integrismo musulmán representa el mayor desafío para Europa desde la caída del enemigo soviético”.

Es decir, el “nuevo enemigo” fue definido. Además se discutieron otros peligros inminentes relacionados con los futuros conflictos en Cáucaso; la dispersión del armamento nuclear en Rusia, Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán; los prontos conflictos en los Balcanes; y el posible surgimiento del nacionalismo expansionista en las ex repúblicas soviéticas. Así terminó la incertidumbre respecto a la necesidad de un “enemigo” para la existencia de la OTAN. Si no lo hay se lo inventa, una antigua táctica de todos los imperios.

En este mismo período se inició la expansión de la OTAN hacia el este incorporando en su seno ex repúblicas socialistas. Los 12 miembros con que nació la organización en 1949 crecieron a 28 y el liderazgo de Washington se convirtió en algo sagrado e indiscutible que otorgó a la Alianza el derecho de intervenir en cualquier parte del mundo.

Para esto fue elaborado el Segundo Concepto Estratégico de la OTAN para 1999 – 2010. Sus resultados eran la guerra en los Balcanes y la disolución de la República Federal de Yugoslavia, la participación de la Alianza en la guerra contra Afganistán e Irak.

Precisamente en este tiempo se decidió en 2009, aprovechando el ambiente de cierto acercamiento entre Estados Unidos y Rusia, bautizado como “Perezagrusca”, establecer cierta cooperación de la OTAN con Rusia. En realidad fue un tanteo de la posibilidad de una suave y bien camuflada expansión del dominio norteamericano hacia este país.

De allí surgió en la reunión de Lisboa de la Alianza en 2010, a la que asistió el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, considerado en Washington como pro atlantista, el “Consejo de la OTAN – Rusia” prometiendo la seguridad y prosperidad para el pueblo de aquel país. Sin embargo, lo que Medvédev y Obama caracterizaron como un momento “histórico” en relaciones entre la OTAN y Rusia no duró mucho.

El principio de igualdad que reclamaba el presidente Medvédev en relaciones con la Alianza nunca fue aceptado por la mayoría de sus miembros y en especial por Polonia y los países bálticos. Todo fue un juego de distracción y de desinformación. Mientras Barack Obama hablaba del acercamiento con Rusia, la OTAN puso en marcha un plan secreto para instalar bases militares en Polonia, Lituania, Estonia y Letonia y concretaba detalles de la instalación de Sistemas  Antimisiles en estos países. También estaba en su fase final la preparación de un golpe de Estado en Ucrania. Los futuros pro nazi miembros de Maidan ya estaban recibiendo la preparación militar en Polonia y Lituania.

El Nuevo Concepto Estratégico para los años 2010 – 2020 elaborado en Lisboa formalizó en realidad lo que uno de los famosos especialistas en el Sistema Económico Mundial, Samir Amin, llamó el concepto del “imperialismo colectivo” que se ve claramente en la guerra mediática, económica y financiera contra Rusia que emprendió la OTAN bajo el liderazgo de Washington aprovechando el golpe de Estado que ellos mismos promovieron en Ucrania. La desinformación hábilmente propagada reemplazó la verdad convirtiendo a Rusia que no tenía nada que ver en “agresor” y a los nazis ucranianos en “víctimas”.

A la vez Polonia y los países bálticos siguiendo las instrucciones del departamento de Estado norteamericano iniciaron una campaña histérica sobre una inminente invasión rusa. Aprovechando el momento, uno de sus curadores del norte, el Director de Asuntos Europeos en el Consejo de Seguridad Nacional, Charles Kupchan, hizo una advertencia precisamente un día antes de la visita de Obama a Estonia que  “Rusia no debe ni pensar meterse en Estonia o en cualquier otro miembro de la OTAN”. También el jefe real de la OTAN, el general norteamericano Philip Breedlove lanzó una amenaza a Rusia ordenando reforzar la capacidad bélica de la Alianza en “el aire, tierra y mar”.

Se espera que en la cumbre de esta semana de la OTAN que se celebrará en Cardiff, Reino Unido, se modificará el llamado Nuevo Concepto Estratégico de la Alianza elaborado para el período 2010 – 2020 teniendo en cuenta los acontecimientos en Ucrania, Siria e Irak, dando el visto bueno a la creación de bases militares permanentes en Polonia y los países bálticos utilizando el Acta de Prevención de la Agresión Rusa (RAPA) elaborado por el Congreso norteamericano y dirigido hacia el rearme de Europa del Este. También Washington, que paga el 73 por ciento del presupuesto de la OTAN, exigirá mayor aporte de los miembros al mantenimiento de la capacidad bélica de la Alianza y poner en orden las fuerzas armadas de cada país que reciben menos de un por ciento del presupuesto estatal.

Para darse cuenta de la situación de las fuerzas armadas de los miembros de la OTAN que inventaron a Rusia como el “nuevo enemigo” habría que citar lo que la más importante revista alemana Der Spiegel reveló sobre el estado de preparación de los militares alemanes para una posible confrontación. Dice la publicación que de los 109 aviones Euro Fighters solamente 8 son disponibles para el combate y de los 67 helicópteros CH-53 sólo siete pueden volar. Esta es la situación en la mayoría de los miembros de la Alianza.

La Apariencia y la Realidad están en completa contradicción en la OTAN, igual como pasó en la “Guerra de las Galaxias” difundida hábilmente por el aparato propagandístico del gobierno de Reagan en los años 1980 que hizo asustar a los dirigentes soviéticos iniciándose la incertidumbre. Ahora la OTAN está lanzando una campaña propagandística parecida olvidándose que la Rusia de ahora aprendió de las experiencias del pasado y sabe perfectamente lo que significa la frase escrita por el poeta alemán Friederich Freiher von Hardenberg: ”Cuando veas un gigante, examina antes la posición del sol; no vaya a ser la sombra de un pigmeo”.

Publicado el 9/04/14 • en CONTRAINJERENCIA

A 41 AÑOS DEL ASESINATO DE VÍCTOR JARA


Hoy se cumplen 41 años del bestial crimen cometido en el Estadio Chile, donde el cantautor fue torturado y acribillado por los militares chilenos. Lo golpearon brutalmente, le machacaron los dedos a culatazos para que no volviera a tocar la guitarra y después de jugar a la ruleta rusa con él, efectivos del ejército descargaron sus ráfagas de fusiles sobre el cuerpo del artista. En total, recibió 44 impactos de bala
VEA Y COMPARTA VÍDEOS
VICTOR JARA, EL ÚLTIMO VIAJE https://www.youtube.com/watch?v=iQk0UJ80oJs&list=UUjQS7xONicLhstkaGl2waNw

CHILE: HOMENAJE A VÍCTOR JARA A 41 AÑOS DE SU ASESINATO https://www.youtube.com/watch?v=n6xdPtzLf1M

CHILE: MIL GUITARRAS EN HOMENAJE A VICTOR JARAhttps://www.youtube.com/watch?v=Le0yHGo_ha4

Juan Ayala de Juana Fe, Interpretando "La bala", en homenaje a Víctor Jara 
https://www.youtube.com/watch?v=lIl5dhYvhIM&list=UUjQS7xONicLhstkaGl2waNw



El asesinato de Víctor Jara es simplemente monstruoso, uno de los más crueles de los cometidos en los días siguientes al golpe de estado, el terror estaba a cargo fundamentalmente de los efectivos del Ejército.

En su fallo de diciembre pasado, el ministro en visita Miguel Vásquez Plaza fijó el 16 de septiembre de 1973 como la fecha del homicidio de Víctor Jara en el entonces Estadio Chile, pero los detenidos que fueron trasladados al Nacional el 15 reconocieron el cadáver acribillado del artista cuando los sacaban del recinto a punta de culatazos.

Estaba en una pila de entre 30 a 40 víctimas fusiladas, todas cubiertas de polvo blanco, al parecer cal. Lo concreto es que el cuerpo de Jara fue retirado del primer campo de concentración del golpe en la madrugada del 16 y arrojado en un sitio eriazo aledaño al Cementerio Metropolitano, donde unas pobladoras lo encontraron el 18.

CANTARÍA EN ACTO TRASCENDENTAL DE ALLENDE

En la mañana del 11 de septiembre de 1973, Víctor Lidio Jara Martínez tenía planificado cantar en un acto de Salvador Allende en el campus de la Universidad Técnica del Estado (UTE), donde el Presidente pensaba llamar a un plebiscito para que el pueblo decidiera si seguía o no en el poder. El acto estaba fijado para las 12 horas.

Víctor Jara llegó a las 11 con su guitarra y los organizadores del acto de Allende le preguntaron si no sabía lo que estaba pasando. “Claro que sé, pero oí por la radio Magallanes que había que ir a sus puestos de trabajo. Bueno, yo trabajo acá y acá estoy”, respondió el cantautor, que también era director teatral de la UTE. Tenía 40 años.

Tras el toque de queda de las 2 de la tarde, cerca de 600 académicos, estudiantes y funcionarios –incluido Jara-decidieron quedarse. En la madrugada del 12, los militares asaltaron a balazos la UTE y a punta de metralletas sacaron del campus a los detenidos. Los subieron a golpes a buses de la locomoción colectiva y los llevaron al Estadio Chile.

LO RECONOCIERON Y SE ENSAÑARON CON ÉL

De acuerdo a un artículo publicado por un medio nacional, sobre la base de los expedientes del caso, un oficial de lentes oscuros y en tenida de guerra, cara pintada, metralleta terciada, granadas colgando en su pecho, pistola y cuchillo corvo en el cinturón, reconoció al cantante popular y se ensañó con él. Lo llamaban “El Príncipe” por sus ademanes soberbios.

Según el relato del abogado Boris Navia, también detenido, el oficial que lo reconoció “lo golpeaba una y otra vez. En el cuerpo, la cabeza, descargando con furia las patadas. Casi le estalla un ojo. Nunca olvidaré el ruido de esa bota en las costillas. Víctor sonreía. Él siempre sonreía, tenía un rostro sonriente, y eso descomponía al facho. De repente, el ofi¬cial desenfundó la pistola. Pensé que lo iba a matar. Siguió golpeándolo con el cañón del arma. Le rompió la cabeza y el rostro de Víctor quedó cubierto por la sangre que bajaba desde su frente”.

Otro de los detenidos, el periodista Sergio Gutiérrez, contó que el artista “tenía numerosos hematomas en los pómulos, se notaba pálido, muy débil. Su mirada estaba perdida”. Apenas pudo reconocerlo, lo saludó y le preguntó cómo estaba, a lo que Víctor Jara le respondió: “Mira mis manos… mira mis manos… me las machacaron para que nunca volviera a tocar la guitarra…”.

Gutiérrez recordó que “sus manos, esas milagrosas manos cuyos dedos deleitaban a millares de trabajadores e intelectuales al pulsar las cuerdas de la guitarra para acompañar sus canciones de protesta y esperanza, ya no eran tales. Estaban hinchadas y parecían tener un solo dedo, gordo y recubierto de sangre. Las pocas uñas que le quedaban estaban negras en su totalidad. Eran las manos más golpeadas que había visto en mi vida”.

ÚLTIMOS MOMENTOS ANTES DE SER ACRIBILLADO

Cuando Víctor Jara se encontraba en una celda recibiendo ánimo de los otros detenidos, repentinamente llegaron dos soldados que lo arrastraron violentamente hasta un sector alto del Estadio, donde comenzó una nueva golpiza más brutal que las anteriores, a culatazos. El oficial apodado “El Príncipe” había recibido la visita de unos oficiales de la Armada.

El abogado Navia recordó que “desde lejos vemos cómo uno de ellos comienza a insultar a Víctor, le grita histérico y le da golpes de puño. La tranquili¬dad que emana de los ojos de Víctor descompone a sus cancerberos. Los soldados reciben orden de golpearlo y comienzan con furia a descargar las culatas de sus fusiles en el cuerpo de Víctor. Dos veces alcanza a levantarse, herido, ensangrentado. Luego no vuelve a levantarse”. Es la última vez que ven con vida al cantante popular.

José Paredes, ex conscripto procesado en 2009 como integrante del grupo de militares que fusiló al cantautor, declaró que “cuando fueron trasladados alrededor de 15 detenidos a un camarín del subterráneo, entre ellos Víctor Jara y Litre Quiroga (ex director de Gendarmería), detrás de ellos llegó el teniente Nelson Haase y un subteniente a cargo de los conscriptos”. El subteniente comenzó a jugar a la ruleta rusa con su revólver apoyado en la sien del cantautor, hasta que salió el primer tiro mortal que impactó en la cabeza del cantautor.

El ex conscripto, ya fallecido, añadió que el cuerpo de Víctor Jara cayó al suelo de costado y comenzó a convul¬sionar. Enseguida el subteniente ordenó a los conscriptos que se encontra-ban en el lugar que descargaran ráfagas de fusiles en el cuerpo del artista. En total, recibió 44 impactos de bala.




FUENTE: Prensa opal chile 

Vecinos de Coronel exigen pasarela y son duramente reprimidos por FFEE de carabineros


Escrito por resumen.cl   
Lunes, 15 de Septiembre de 2014 16:13
Vecinos de la Villa Bicentenario, en Coronel, protestaron cortando el tránsito de la ruta 160, demandando la instalación de una pasarela peatonal y un acceso de la ruta hacia el conjunto.
Los vecinos cortaron la ruta 160 desde las primeras horas de la mañana protestando por el riesgo que corren al atravesar la ruta, y el aislamiento al que se ven sometidos pues no hay acceso desde la ruta hacia el conjunto habitacional. La problemática es similar a casos como Francisco Coloane o también Escuadrón, donde los vecinos bajo el mismo método consiguieron la instalación de pasarelas.
Los manifestantes acusan el riesgo que implica cruzar una ruta por donde transitan vehículos a gran velocidad, poniendo en peligro su integridad física para salir o llegar a sus hogares. Y a ello se agrega que no hay acceso desde la ruta para vehículos, lo que acarrea problemas con la entrada de ambulancias y otros servicios que no pueden entrar a la villa.
En esta oportunidad, es la empresa Conavicoop a quien demandan los vecinos resolver los problemas a los que la empresa se había comprometido hace bastante tiempo. La villa fue entregada hace alrededor de 3 años y desde un comienzo que los vecinos enfrentan estos problemas.
Nuevamente causó indignación entre los vecinos la inusitada violencia de FFEE de Carabineros en una manifestación completamente pacífica donde había niños y adultos mayores. Habría alrededor de 5 detenidos y los afectados denuncian que incluso fueron arrastrados por el cuello.

Fuente Imagen: Jacqueline Sierra
Escrito por resumen.cl   
Lunes, 15 de Septiembre de 2014 16:13

Antecedentes vinculan al general Palacios con su muerte:Piden reapertura del caso Allende

CADAVER DE SALVADOR ALLENDE

La reciente revelación del ingeniero Dagoberto Palacios –publicada el 18 de agosto por este corresponsal en el diario chileno El Ciudadano–, en el sentido de que su tío, el ya fallecido general Javier Palacios, confesó en 1977 que él le dio un “tiro de gracia” a Salvador Allende, impulsó a la Unión de ExPrisioneros Políticos a pedir la reapertura del proceso ROL 77-2011 “Caso Allende”.

Palacios dirigió el asalto a La Moneda el 11 de septiembre de 1973 en momentos en que era jefe de inteligencia del Ejército.
La solicitud fue presentada por los abogados Roberto Celedón y Matías Coll el jueves 11 –aniversario del golpe militar– en el despacho del ministro Mario Carroza, localizado a una cuadra de la Plaza de Armas de Santiago.
Cabe consignar que esta causa fue sobreseída “definitivamente” por dicho magistrado en fallo del 13 de septiembre de 2012. Allí se aseguró que el deceso del presidente Allende fue resultado de un suicidio, “descartándose la participación de terceros en los hechos”. Dicha determinación fue ratificada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en junio de 2013, y por la Corte Suprema, apenas el 6 de enero pasado.
De esa manera se validaba jurídicamente la versión oficial elaborada por la Junta Militar galvanizada en un comunicado de cuatro puntos — redactado por el secretario de prensa de la Junta Militar Federico Whilloughby— emitido pasado el mediodía del 12 de septiembre de 1973.
Ahí se sostuvo que Allende “se rindió incondicionalmente a las 13:09 horas” y que al ingresar una patrulla militar a La Moneda, “encontró en sus dependencias el cadáver del señor Allende”.
Según esta versión –que se basa fundamentalmente en el relato del “testigo clave” doctor Patricio Guijón– no hubo combates ni muertos por esta causa en La Moneda.
Palacios, en la mira
En los fundamentos del escrito en que se solicita la reapertura del Caso Allende se argumenta que en el último tiempo “se han allegado nuevos antecedentes que permiten seria y fundadamente estimar que la muerte del presidente Salvador Allende fue provocada por el general Javier Palacios Ruhmann, responsable de la toma del Palacio de La Moneda el día 11 de septiembre de 1973”.
Al citar la mencionada nota de El Ciudadano –titulada “Mi tío el general Palacios nos contó que él le dio un tiro de gracia a Salvador Allende”–, se da cuenta del contexto de la confesión. “Dagoberto Palacios recuerda que cuando tenía 14 o 15 años su papá (Fernando Palacios) comenzó a llevarlo como acompañante a algunas de sus actividades”.
El 18 de febrero de 1977 –luego de un partido entre la selección de Chile y Flamengo, de Brasil–, Dagoberto acompañó a su papá a comer a un restaurante ubicado en la calle Cuevas de Santiago, que era propiedad de otro familiar: Omar Palacios. Además de él y su papá, participaron de dicho encuentro los oficiales de Ejército Javier Palacios, el general Carlos Forestier y el coronel Sergio Badiola.
“Antes de que trajeran la comida, mientras se servían un par de copas de vino, alguien preguntó: ‘¿Qué pasó con Allende el día del golpe en La Moneda?’. Entonces mi tío, el general Palacios, nos contó que él le dio un tiro de gracia a Salvador Allende”.
En la misma presentación se da cuenta que hay otros testimonios en que Javier Palacios reconoce haber rematado al presidente Allende. Se consigna que a fojas 644 del expediente del caso Allende hay una carta remitida en febrero de 2011 desde Italia –localidad de Abbiategrasso, cercana a Milán–, en la que el escritor y editor chileno Julio Araya Toro se dirige al juez Carroza con el fin de aportar información para el caso Allende.
Allí expone que su ya extinto padre, Jorge Araya Gómez, fue íntimo amigo del general Javier Palacios y que éste le contó a aquél “con lujo de detalles (…) cómo tomó por asalto el Palacio de Gobierno” y lo ocurrido con Allende en sus minutos finales.
Pero la justicia chilena no respondió a esa misiva.
En la página seis del escrito que pide la reapertura de la causa –que consta de 19 hojas– se señala a este respecto: “Sin embargo, de esa carta incorporada al proceso, tomó conocimiento el sociólogo, corresponsal periodístico y escritor Francisco Marín Castro, quien en su afán investigativo y próximo a editar un libro sobre el presidente Allende, tomó todas las medidas para comunicarse con Julio Araya”.
Luego de mencionar el libro Allende: “Yo no me rendiré”. La investigación histórica y forense que descarta el suicidio, escrito por Luis Ravanal y Marín (editorial Ceibo, 2013), Celedón y Coll informan en qué consistió la revelación hecha por Palacios a Jorge Araya:
“Esto me lo contó mi padre luego de que nos encontramos con el general Palacios –en febrero de 1992– en el centro de Viña del Mar. En ese momento mi padre, al verlo (al general Palacios) caminando hacia él, le grita ‘¡Javier!’ y a su vez, Palacios le responde ‘¡Jorge!’ y, antes de abrazarse (cuando ya ambos estaban muy cerca), mi padre se dirige a mí y me dice: ‘Te presento al general que asesinó al presidente Salvador Allende’”.
Julio Araya contó que Palacios “se desfiguró y respondió: ‘No digas esas cosas porque la gente puede creer cualquier cosa’. Se saludaron, se abrazaron, conversaron diez minutos y después se despidieron. Entonces, mi padre me dijo: ‘Te voy a contar la historia de lo que pasó el 11 de septiembre y cómo Palacios asesinó al presidente Allende…”.
“…Esto comenzó cuando el general Palacios hizo una visita a mi padre en su casa en la (santiaguina) comuna de Maipú, en marzo de 1974, llegando con un gran despliegue militar y vestido con uniforme de guerra. Yo tenía 7 años pero lo recuerdo perfectamente”.
Palacios relató a Jorge Araya que al entrar a La Moneda “el ambiente era un infierno (…) ardía por el bombardeo y no se podía respirar por los gases lacrimógenos. En el segundo piso, Palacios fue recibido con ráfagas de metralletas de Allende y de algunos de sus hombres que estaban en el Salón Rojo. En ese momento, Palacios grita a los miembros del GAP que se rindieran y fue Allende quien responde gritando: ‘¡Soy el presidente de Chile y si te crees muy valiente, ven a buscarme… conchetumaire!’”.
El relato prosigue: “Inmediatamente, los GAP y Allende comienzan a disparar y una bala de Allende hiere en la mano derecha a Palacios. Los hombres de Palacios, al ver a su general herido, avanzan disparando contra los miembros del GAP y éstos van cayendo por las balas de los militares, mientras Palacios es asistido por Armando Fernández Larios, que le pasó su pañuelo para detener la sangre de la mano herida. Entretanto, seguía la balacera más adentro, ya que los GAP iban replegándose.
“Dos militares que iban disparando hirieron en el estómago o el pecho a un civil que portaba una metralleta, un casco y una máscara antigases; el civil se plegó y cayó al suelo. Palacios comienza con sus hombres a ver quiénes estaban vivos y quiénes muertos y le llamó la atención el civil que portaba un reloj fino. Al sacarle la máscara antigases y el casco reconoce al presidente Allende, y fue en ese momento que Palacios saca su pistola de ordenanza y dispara a quemarropa a la cabeza del presidente Allende. A todo esto eran las 14:00 hrs. Palacios con sus hombres trasladan el cuerpo del presidente Allende al Salón Independencia. Comienzan entonces a preparar el montaje para decir que el presidente Allende se había suicidado”.
Este testimonio fue por primera vez publicado el 8 de septiembre de 2013 en la nota Indicios de ejecución –que adelantó el libro de Ravanal y Marín– y que está contenida en el reporte especial que preparó Proceso con ocasión de los 40 años del golpe militar.
Elementos concordantes
En entrevista con Apro, el abogado Roberto Celedón expresó la que a su juicio es la relevancia de los testimonios mencionados: “Por primera vez tenemos un narración de cómo acontecieron los hechos, que es coherente con la constatación científica en cuanto a que el presidente Allende tuvo dos disparos en su cabeza: uno, hecho con un arma corta en la frente que antecede a otro disparo: el realizado en la zona submentoniana con una metralleta AK. Ninguno de ellos tiene carácter suicida”.
El jurista advierte que hay otros antecedentes que fueron públicos y que son concordantes con esta versión que dio el general Palacios a personas de su círculo más íntimo. Específicamente cita las declaraciones dadas por este general, una semana después del golpe, a la agencia Latin de Colombia –país al que se desplazó Palacios para encabezar la delegación chilena que participaría de un encuentro deportivo de militares sudamericanos– y que aparecen en la revista Ercilla 1991, del 26 de septiembre de 1973.
“Cuando penetré al Palacio –señala el general– las llamas lo habían convertido en un infierno. Encontré a Allende recostado sobre un sillón, con la metralleta que le había regalado Fidel Castro, colocada contra su cuerpo, cerca de su mandíbula. Se había disparado dos proyectiles”.
Añadió Palacios: “Él (Allende) estuvo disparando todo el tiempo porque tenía las manos llenas de pólvora. El cargador de la metralleta estaba vacío. Había numerosas vainillas en la ventana y cerca de su cuerpo. A su lado también estaba un revólver y cuando pasé a identificarlo tenía un casco y una máscara de gases”.
A este respecto, Celedón señala: “Es decir, Palacios reconoce que Allende estuvo disparando hasta el final; que a su metralleta ya no le quedaban balas, que estaba con un casco y una máscara antigases, que son elementos que están en el relato de su íntimo amigo Jorge Araya”.
Este abogado subraya que en la versión de Palacios, Allende tenía dos disparos.
Lo anterior es concordante con relevante evidencia forense, recopilada en esta investigación, pero que fue desestimada por el ministro Mario Carroza en su sentencia definitiva.
Concretamente, con el informe pericial químico 261 (mayo de 2011) elaborado por el perito químico de la Policía de Investigaciones (PDI), Leonel Liberona Tobar, que en sus conclusiones informa que “en la muestra 3 (situada en la frente del cadáver de Allende) se constató la presencia de plomo, bario y antimonio, cuyas concentraciones son compatibles con un orificio de entrada de proyectil balístico generado a corta distancia”. Este disparo de entrada en la frente es a su vez coherente con un orificio de salida de bala “tallado a bisel externo” en la parte posterior de la bóveda craneana, descrito en la autopsia del 11 de septiembre de 1973.
Esta revelación, que sólo pudo conocerse en 2008, después de décadas en que este informe de autopsia permaneció oculto, también fue ignorada por el magistrado, como si la existencia de disparos en la cabeza de Allende fuesen aspectos tangenciales en la investigación relativa a las causas de su muerte.
En el escrito de Celedón y Coll se cita otra relevante confesión del general Palacios y que aparece en ese mismo número de Ercilla, en la crónica “Relato de un testigo”, del periodista Claudio Sánchez, quien ingresó a La Moneda liderando un equipo de Canal 13:
“Juntos subimos por Morandé 80. Eso ya no era escalera. El general tenía una mano vendada. Me explicó que esa era la obra de quien prefirió suicidarse a rendir cuentas”. Evidentemente que Palacios se refería a Allende y le atribuía a él haberle disparado en la mano, lo que también es coincidente con lo revelado por Jorge y Julio Araya.
Celedón y Coll también consignaron en su solicitud de reapertura de la causa, las declaraciones que el mencionado general hizo pocos días después de ocurrido el golpe militar y que aparecen en la película Más fuerte que el fuego (1978), de los cineastas alemanes Walter Heynowski y Gerhard Schewman:
Ya en el interior de La Moneda y buscando pieza a pieza, dependencia a dependencia dónde ubicarlo (a Allende), porque no se olviden que la misión mía era exigirle, intimarle rendición. Hasta que lo encontré: Tenía las manos llenas de pólvora y llenas de vainilla (sic). Hasta el último momento él disparaba contra nosotros”.
Estos testimonios de Palacios –citados en el libro Yo no me rendiré– tampoco figuran en el fallo final del “caso Allende”.
En el escrito de Coll y Celedón se pone de relieve el voto de minoría del ministro de la Corte Suprema Hugo Dolmestch, quien –en enero de 2014– se opuso a que se dictase el sobreseimiento definitivo en esta causa:
“Los antecedentes que arroja la vasta investigación sumarial no logran resolver la discordancia que surge del análisis de los informes periciales realizados. En efecto, los hallazgos descritos en el protocolo de autopsia 2449-73, establecieron la existencia de un orificio de salida en la zona posterior de la bóveda craneana del expresidente, incompatible con la destrucción causada por el impacto autoinferido con un fusil de guerra, lo que refuerza la tesis de la ocurrencia de al menos dos impactos de bala penetrantes en el cráneo, uno provocado presuntamente por un arma de mediana o baja velocidad, y otro de fuente distinta, pudiendo corresponder a proyectiles y armas diferentes, circunstancia que no descarta la intervención de terceros”.

En los fundamentos del escrito en que se solicita la reapertura del Caso Allende se argumenta que en el último tiempo “se han allegado nuevos antecedentes que permiten seria y fundadamente estimar que la muerte del presidente Salvador Allende fue provocada por el general Javier Palacios Ruhmann, responsable de la toma del Palacio de La Moneda el día 11 de septiembre de 1973”.

En su voto de minoría Dolmestch también expresó: “Las mismas dudas surgen a partir de la ausencia de escurrimiento sanguíneo desde la zona submentoniana, lo que no concuerda con la hipótesis de disparo suicida en vida, y se estrella con la existencia de mayor concentración de plomo, bario y antimonio en la zona facial, que es compatible con un orificio de entrada de proyectil balístico generado de corta distancia y que concuerda con el hallazgo de una lesión en la zona orbital derecha”.
Celedón y Coll abordan en su escrito la complejidad jurídica que supone solicitar que se reabra un proceso que está “definitivamente” cerrado: “Estamos frente a una causa judicial relativa a los derechos humanos. En esta materia, las puertas cerradas a la verdad no existen, son contrarias a la Constitución y a la normativa internacional de derechos humanos que obligan a Chile”. Y, en relación con esto, vuelven a destacar el voto de minoría de Dolmestch, cuyos planteamientos son definidos como “simplemente proféticos”:
“La importancia histórica del hecho investigado –sin duda de lo más trascendente ocurrido durante nuestra vida institucional– impone a la jurisdicción el deber de máxima rigurosidad en el establecimiento de la verdad, por lo que no resulta aconsejable cerrar para siempre el proceso, desde que tal vez a futuro bien podrían aparecer nuevos antecedentes que despejen sus actuales dudas”.
Francisco Marín Castro - @amigopanchoProceso - México
FUENTE: EL CIUDADANO

Nueva evacuación en Metro U. de Chile se topa con marcha organizada en contra del sistema de transportes

IMG-20140915-WA0006

Un aviso de bomba en pleno horario punto causó la molestia de los usuarios que a esa hora se encontraban en el lugar, así como interminables filas de otros que apostaban esperanzados a una pronta apertura de las puertas.

Pese a la tranquilidad que había marcado la jornada de este lunes, tras los reiterados avisos de bomba en lugares públicos que marcaron la semana pasada, un nuevo operativo policial se llevó a cabo pasadas las 19:00 horas en la estación de Metro Universidad de Chile. Se trataría de la denuncia por un supuesto aparato explosivo ubicado al interior de las instalaciones.
El incidente ha causado gran molestia en los usuarios que precisamente a esta hora se dirigían a sus hogares en pleno horario punta del servicio de transporte. Debido al procedimiento, los pasajeros de los trenes y los usuarios de la estación debieron ser evacuados, provocando extensas filas a la salida del Metro de quienes esperaban que les permitieran ingresar.
A la misma hora, una manifestación se trasladaba por el sector para protestar en contra de las alzas en el valor del transporte público. Los asistentes se pronunciaron con pancartas, consignas y gritos en contra del sistema.
La marcha comenzó pasadas las 18:00 horas en Metro Universidad de Chile y se dirigió a través del Paseo Ahumada, en Santiago Centro, hasta el Metro Plaza de Armas.
Cabe recordar que a finales de agosto pasado, el costo del pasaje de Metro registró un alza de $10 que causó molestia en los usuarios. El hecho incluso desencadenó una serie de llamados a realizar evasiones masivas del pago del servicio. Los manifestantes se reunían en una estación y luego ingresaban al sector de los trenes sin pagar el boleto. Estos incidentes, en los que rápidamente intervino Carabineros convocado por la empresa, terminaron con varias personas detenidas.
IMG-20140915-WA0006
Manifestantes en el Metro Plaza de Armas.
Filas y atochamiento por cierre de la Estación Universidad de Chile y operativo policial.
Filas por cierre de la estación, en medio de operativo policial, en Metro Universidad de Chile.
FUENTE: EL MOSTRADOR

Comunidades mapuches de Pilmaikén anuncian que defenderán el territorio con sus vidas

aureliennewenmapuche.blogspot.com

Para este lunes 15 septiembre 2014 en Maihue-Carimallin han convocado las autoridades tradicionales Mapuche, lonko Juana Cuante y la Machi Millaray Huichalaf ante la nueva ofensiva empresarial que pretende destruir parte del territorio que se defiende.

Dentro de los próximos siete días, la empresa emplazaría el muro de mitigación por lo cual, la convocatoria se hace a mapuche y no mapuche conscientes para conversar en torno a las estrategias de resistencia para proteger el territorio.
La Lonko Juana Cuante explica que “este es un lugar importante para el pueblo mapuche” y por eso hacen la convocatoria a “frenar esta invasión que hoy día el Estado está haciendo con nosotros. Y estamos dando la cara porque no somos terroristas, estamos defendiendo nuestro derecho consuetudinario, nuestro derecho ancestral, y con esa tremenda responsabilidad llamamos a convocarnos a toda la gente consciente”. La movilización se realizará en el espacio ceremonial Mapu Ngen Kintuante y todos quienes resisten en el wallmapu, “acercarse a acá para dar su opinión y que entiendan que este es un territorio mapuche y que no puede ser destruido por la integridad de nuestra espiritualidad”.
La Machi Millaray Huichalaf manifiesta que lo que pasa en ese territorio es el comienzo de la arremetida del capitalismo en todo el territorio ancestral mapuche, “hoy día gozamos de aguas puras, aguas limpias, de montes, de mucho remedios, pero lamentablemente llegaron estos proyectos y esta empresa para lucrar con nuestros espacios ceremoniales, como es el caso de acá, del Mapu Ngem Kintuante, el cual nosotros estamos defendiendo con nuestra propias vidas”.
La dirigenta explica que en el trawún realizado el viernes en dicho espacio mapuche, tomaron la decisión de no permitir el ingreso de ninguna maquinaria ni de la empresa ni de los “yanaconas” ni de nadie que se llame central hidroeléctrica, “y con el firme objetivo de resguardar nuestro espacio ceremonial”
Finalmente, Huichalaf narra que han sido víctimas de persecusión política y que hablan “a cara descubierta, sin tener miedo a las represalias que pueda mantener el Estado hoy día con todas sus políticas huinca occidentales, hoy día estamos haciendo vale nuestro derecho propio, hoy día les habla una machi, una lonko, representativas aquí de las comunidades en resistencia y como lo que somos, estamos solicitando a la gente mapuche que acuda acá, que le tome el peso a lo que va a significar la destrucción de este espacio ceremonial y que quede en claro que a la opinión pública y en nuestros propios hermanos, que nosotros no queremos ser cómplices de la destrucción de nuestro pueblo. Por eso estamos haciendo un llamado amplio, una convocatoria para el lunes 15 de septiembre, para que nos convoquemos en nuestro centro ceremonial en Mapu Ngen Kintuante, para decir basta ya al atropello a nuestra cultura, a nuestro pueblo y es algo que debe tomarse a nivel como pueblo, como nación”.

FUENTE: SEMILLAS DE AGUA

Lanzan campaña viral #YoNoTengoMiedo anti bombas

Yo-no-tengo-miedo-2

Un grupo de jóvenes se juntó, conversó, vio las noticias y les surgió la necesidad de intervenir la “realidad creada por los medios”. Son los Ratz y su campaña: #YonoTengoMiedo.

La campaña #YoNoTengoMiedo apareció en estos días en las calles y en las redes sociales, con una critica acida pero colorida en la que llaman abiertamente a quitarse el miedo producido no por la bomba que explotó en el subcentro del Metro Escuela Militar el pasado lunes 8 de septiembre y que dejó lesionada a 14 personas, sino al miedo que han infundido los medios tradicionales de comunicación y las autoridades políticas que devino en una oportunidad perfecta para presentar y legitimar modificaciones a leyes (Ley Anti Terrorista) y más facultades y recursos a la “Inteligencia” (encarnada en la ANI) cuestión que ya habían sido anunciadas con antelación y que ya recibían critica de parte de organizaciones de DDHH y de derechos sociales pues estás lesionarían tremendamente varios derechos constitucionales.
Los Ratz y su Campaña
Es así que aparece el grupo “Los Ratz” así se hacen llamar, quienes ante este escenario quisieron responder con originalidad, claridad y lo que saben hacer “diseño y publicidad”.
yo-no-tengo-miedo-1Desde Ratz, en conversación con este medio, señalan: “Nosotros nos preguntamos desde nuestra trinchera publicitaria, porque eso hacemos, por qué debíamos de aceptar a pie juntilla todas esas teorías oficiales que los gatos nos querían imponer para que termináramos devorándonos entre nosotros mismos, a cambio de un poco de ese queso tan rico llamado seguridad”. (En alusión al video viral “Mouseland”)
Y prosiguen: “Porque cuando las ratones se organizan, los gatos no pueden evitar la evasión, no se pueden coludir, no pueden abusar. Pero cuando los ratones se asustan, no hay organización posible. Fue así como quisimos actuar, un poco en defensa y un poco en ataque, de ese concepto tan manoseado como es el de la “opinión pública”, porque el gato le da con que los ratones estamos asustados, pero nosotros, que andamos en las alcantarillas, sabemos que no, sabemos que los gatos mienten”.
Es por eso que “Ratz” ha ocupado el mismo espacio que se ha convertido en el terror, azuzado por los medios; Los basureros. Fue la misma Dirección del Metro de Santiago quien, ante el hecho ocurrido, retiró todos los basureros presentes en las distintas estaciones de Metro, con el objetivo de “no dejar espacio para este tipo de artefactos” según señaló un ejecutivo de Metro a la prensa.
Yo no tengo miedo 2
“En sus propios basureros plantamos estos artefactos despavilativos para intentar así, alcanzar premeditadamente y con alevosía, ojalá a miles y miles de víctimas inconcientes“. Con plumones, cartones, tiptop y ganas armaron su campaña y crearon la campaña que pretende quitar el miedo y despertar conciencias.
El llamado de este grupo es claro, a quitarse el miedo, el miedo en una sociedad solo logrará legitimar un régimen totalitario, experiencias hay muchas y justo en momentos en que la gente estaba comenzando a perder el miedo. Así lo constataban las “evasiones en el Metro“.
Este es un regalo, dicen ellos, a los ratones y en contra de los gatos, de parte de Los Ratz (Aquí afiche para viralizar en redes sociales)
Tienen una cuenta en twitter, que quedó de su otra campaña #PegateelPalo (video) y los puedes ubicar allí: @pegateelpalo

lunes, 15 de septiembre de 2014

Villa Francia: Testimonio sobre las detenciones y absurdo montaje.

"El 11 de septiembre fuimos detenidos en villa Francia un amigo y 4 cabros mas siendo yo el único menor de edad. Al ver a cabros correr y a carabineros apuntándonos con pistolas y escopetas nos refugiamos en una casa donde también entran estos jóvenes que estaban siendo intimidados con las armas al momento de agarrarnos y subirnos al carro policial fuimos brutalmente agredidos por los carabineros de fuerza especial quienes nos llevaron a una comisaría sin avisarles a nuestros padres o a algún familiar que nos encontrábamos detenidos. Siendo recién registrados nosotros por nuestros familiares a las 5 de la mañana gracias a un llamado que nos facilito un carabinero.
En la 21  comisaría de estación central nos dejaron sin ninguna información sobre nosotros y para nosotros. sin ningún abrigo para el frio que a esa hora de la noche era demasiado, a las 5 de la mañana nos trasladaron a la 33  comisaría de ñuñoa quienes sin ningún rencor nos desnudaron a mí y un joven que venia conmigo siendo los dos menores de edad dejándonos 5 minutos en ese estado. El joven que me acompañaba sufrió principios de hipotermia no sentía sus piernas y los carabineros humillándolo en el suelo se reían y no hacían nada por la situación en que se encontraba siendo eso una tortura. No nos dieron frazadas en toda la noche ni comida que nos ivan a dejar nuestro familiares.
A las 11 de la mañana siendo ya 12 de septiembre fuimos trasladados a las 48   comisaría de menores donde recién hay pudimos recoger algunas frazadas y comer.
A las 2 fuimos trasladados a fiscalia. Dejaron el juicio de nosotros (6 cabros) para el final donde nos cargaron con dos mochilas llenas de bombas molotov y que nos encontraron a cada uno con una de estas en las manos y bolsillo, acusados de atacar a carabineros con las bombas molotov y causar desordenes graves, siendo todo esto falso, siendo todo esto un montaje!!"
Fuente: Trebol Negro Rojo