Tu radio en Internet Netyco Argentina

Mostrando las entradas con la etiqueta Elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Elecciones. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de diciembre de 2013

EL TRIUNFO ELECTORAL DE BACHELET Y LAS TAREAS DE LOS REVOLUCIONARIOS

El triunfo de Bachelet, con un 62% en la segunda vuelta, si bien es cierto no fue en términos generales un resultado especialmente arrollador, en la práctica, por su contexto político, ha devenido en aplastante tanto a para la derecha, como para la izquierda. Una correcta concepción de la naturaleza del gobierno de Bachelet, así como de la tareas políticas que éste plantea, resultan fundamentales para la articulación de la vanguardia revolucionaria en la perspectiva de dar la lucha al interior del movimiento obrero y de masas, por su dirección.

Lo que es claro es que los resultados de las elecciones siguen la suerte del proceso político. Su interpretación, por lo mismo, es rehén de los intereses y concepciones políticas, como ocurre con cualquier hecho relevante de la lucha de clases. En efecto, la burguesía y sus adláteres del reformismo electoralista de izquierda, se empeñan en estimar los resultados electorales como la última razón y una genuina e inconmovible expresión de la voluntad soberana.

Esta deformación llega al extremo de estimar la legitimidad o representatividad del proceso democrático burgués, en función de la masa de votos o de la abstención en el proceso. En esa línea de razonamiento, hay quienes, penosa e irracionalmente, atribuyen el 58% de abstención al resultado de las campañas de rechazo al proceso electoral, a los llamados a la abstención, voto nulo o blanco. Plantean además, consecuencia de lo expresado, que el 25% de apoyo de Bachelet –sobre el absoluto del electorado- daría cuenta de su debilidad y carencia de credenciales “democráticas”. Todas estas concepciones contribuyen a la impotencia política, señera, de la izquierda chilena.

Nuestra organización, Revolución Proletaria (RP), se jugó por el rechazo al Circo Electoral y convocó a la vanguardia a expresar este rechazo, por todas las vías, en el propio proceso electoral. Intervenimos en las elecciones con la precisa voluntad política de contribuir y ayudar a los explotados a superar sus ilusiones en la democracia patronal. No les dimos la espalda, porque los trabajadores siguen teniendo ilusiones y hasta expectativas en la democracia burguesa. Es un hecho que hubo una abstención de un 58%, pero esto nada tiene que ver con las campañas de rechazo al proceso. La incidencia de éstas, porcentualmente hablando, es irrelevante y quienes así razonen están renunciando a una concepción científica del proceso electoral y de su naturaleza de clase.

En efecto, el gobierno de Bachelet, más allá de cualquier porcentaje que se tire sobre la mesa, es un gobierno burgués cuyo proyecto político es servil a los intereses de la gran burguesía y el imperialismo. Los sonoros respaldos de Luksic y hasta Paulmann a la Nueva Mayoría, dan cuenta de la ligazón orgánica que tendrá el nuevo gobierno con la gran propiedad privada de los medios de producción y los proyectos de superexplotación de la fuerza de trabajo. No se trata, qué duda cabe, que gorilas como Paulmann o Luksic se hayan transformado en “burguesía progresista”, esto es enteramente risible. Se trata de que los grandes capitalistas, la banca y las multinacionales, ven al gobierno de Bachelet como su propio gobierno, quizá como el único gobierno burgués posible en la actual coyuntura en nuestro país.

La burguesía chilena necesita de Bachelet y de la Nueva Mayoría, para garantizar la gobernabilidad y la estabilidad del régimen. El triunfo de Bachelet en modo alguno modifica la correlación de los grupos hegemónicos de las clases patronales, muy por el contrario, los afirma. Todo, absolutamente todo el discurso bacheletiano persigue cooptar, atrapar y disciplinar al movimiento de masas, al libreto imperialista. La especie, difundida por el Partido Comunista, de que el programa de la Nueva Mayoría ha de defenderse con movilización habla de este mismo proceso de domesticación social es una falacia vergonzante.

El programa de Bachelet precisa los límites de clase del mismo, en su página 11 se lee: “Concretar los propósitos y las soluciones que propone este programa requiere que los cambios los hagamos con responsabilidad y cuidando la gobernabilidad del crecimiento”. La llamada “gobernabilidad del crecimiento” es la médula de esta política, los “propósitos y soluciones” están en función de la gobernabilidad, esto es de la propia estabilidad del régimen.

Las “reformas de fondo” de Bachelet son básicamente tres: educación, nueva Constitución y reforma tributaria. La reforma educacional se propone “avanzar” en el sentido de la gratuidad universal, que en la educación superior debería referirse al 70% más vulnerable, lo interesante en este punto es que el plazo para esta tarea es de 6 años, vale decir, no será cumplida en este gobierno. El resto de las medidas en este orden, como el fin al lucro, sólo persiguen que se cumpla la legislación vigente en la educación superior, cuestión que en modo alguno supone acabar con la propiedad privada de los establecimientos educacionales, sino que mira a su estructura jurídica. La “reforma de fondo” en materia educacional, sólo persigue ordenar, para preservar, el actual orden institucional en materia de Educación.

Las otras dos reformas la constitucional y la tributaria, hace rato ya que han ido precisándose en la línea de los simples ajustes. La nueva Constitución, que no es otra cosa que una ley para organizar el Estado burgués, tiene su camino condicionado por la formación de mayorías parlamentarias junto a la Derecha. La reforma tributaria irá en el mismo sentido, sin alterar la naturaleza regresiva de la estructura impositiva vigente, una estructura hecha a la medida de los inversionistas extranjeros y los grandes grupos económicos.

Detrás de este “programa” se ha conformado la Nueva Mayoría. En su interior, el papel del Partido Comunista resulta fundamental para garantizar la disciplina social y la capacidad de “dialogar” con los movimientos sociales. Cuando los comunistas afirman incondicionalidad con el programa de Bachelet, pretendiendo una diferenciación inocua con su persona, lo que en realidad están expresando a gritos es su incondicionalidad con el proyecto de ajustes que garanticen la estabilidad del régimen y la sumisión de éste al imperialismo.

Creemos que esta es la conclusión fundamental, la caracterización de fondo, de clase, que ha de realizarse respecto del gobierno de Bachelet. Pero el problema no termina en la definición del carácter patronal de Bachelet, en realidad el problema comienza ahí y esto es algo que buena parte de los grupos que se encuentran a la izquierda PC no logran comprender. Es por eso que esta izquierda se encuentra severamente amenazada de ser borrada del mapa por la marea bacheletista.

Cuando hablamos de la “izquierda” nos referimos a muchas agrupaciones y tendencias que no podemos revisar en esta nota, tanto por su número, como por su incidencia en la lucha de clases. Nosotros mismos, Revolución Proletaria (RP), formamos parte objetivamente de esta izquierda fragmentada y fragmentaria, que busca constituirse como eje de la rearticulación del movimiento obrero y de masas en esta fase histórica.

Para esta izquierda la amenaza de Bachelet es mortal. Bachelet logró cooptar al PC y con ello borró de un plumazo toda expresión extraparlamentaria que alimentara la ilusión de la recomposición de un bloque reformista alternativo a la Concertación. Los subsecuentes proyectos del PAIS, Izquierda Unida, el MIDA y el PODEMOS, que dieron vida al activismo izquierdista durante más de veinte años, han quedado sepultados para siempre. Hoy no existe ninguna posibilidad de reflotar esas experiencias porque su eje, el Partido Comunista, hoy está en el Gobierno orgánica y funcionalmente hablando.

Sin ir más lejos y sólo a vía ejemplar, la UNE una corriente estudiantil de cierta relevancia y de clara filiación bolivariana que apoyó a Claude en su pasada experiencia presidencial, ha recibido del chavismo una clara notificación en boca de Nicolás Maduro: para el chavismo Bachelet es la encarnación chilena del proyecto bolivariano y saludó su elección como un triunfo del pueblo chileno. Esta es la dinámica que enfrentarán todos los grupos de izquierda, autónomos, libertarios, morenistas, miristas, rodriguistas, pc-ap, etc.: su propia perspectiva de consolidar referentes electorales ha devenido en una vía muerta. Esto inclusive afecta a otros sectores como al mismo Claude y MEO, cuya existencia y fundamentación política, con Bachelet en el gobierno, tiende a cero.

El único caso que podría formalmente cuestionar este análisis es el triunfo electoral de Boric en Pta. Arenas, pero esto hay que tomarlo con pinzas. Es cierto que Boric se impuso a la Derecha y la Nueva Mayoría, pero no es menos cierto que ese mismo electorado, en la senatorial, eligió a Bianchi, un conocido derechista. Pareciera que lo de Boric está más ligado al fenómeno regionalista que a un emergente electorado de izquierda.

Finalmente, compañeros, hay que ser claros, la reconstrucción de la izquierda no pasará por la formación de rejuntes electorales ni del papel que ocasionalmente puedan jugar las rémoras del bacheletismo. Nuestra tarea, la de Revolución Proletaria (RP), a la que convocamos al conjunto del activismo de izquierda es a la construcción del Partido de Revolución Proletaria. Nada más, nada menos. Es necesario acometer la tarea de construir ese estado mayor de los explotados en lucha, una organización de militantes profesionales, cuadros de la revolución que sometan su vida a las exigencia de la lucha revolucionaria y que se plantee estructurarse en el seno de los explotados, en sus luchas. Un partido que en ese proceso estructure su programa, como teoría de la revolución en Chile, en torno a la estrategia de la revolución y dictadura proletarias, entendiendo que la liberación de los trabajadores del yugo capitalista sólo será el resultado de la lucha y la movilización, en una clara perspectiva insurreccional.

Compañeros, la burguesía y su régimen, con Bachelet como abanderada, se disponen a sojuzgar al movimiento de masas y a disciplinarlo a sus intereses y programa. Sabemos en qué terminará esto: miseria, hambre y represión crecientes, lo único que nos puede ofrecer el podrido orden capitalista en Chile. Es el momento de ponerse de pie, de unirse y alzar las banderas de la causa del proletariado. La bandera sin manchas de la causa de los explotados, con la memoria de nuestros caídos, de los ejecutados, de los detenidos desaparecidos. Con la memoria de la clase obrera, de los explotados del campo y la ciudad, que son el futuro, el único futuro posible para nuestro pueblo.

La lucha recién empieza compañeros. Adelante


Revolución Proletaria (RP), 19 de diciembre de 2013.

sábado, 23 de noviembre de 2013

Declaración ACES Cautín sobre el Circo Electoral

Bajo estas condiciones politicas y coyuntural relacionado a las elecciones ,es un poco complicado ver desde que perspectiva una parte del pueblo da su voto de confianza a un sector el cual se llama "Nueva Mayoría" que en definitiva y tomando algunas palabras de otra candidata son la "Nueva Pillería " coalición de partidos que lo unico que quiere hacer es dar una aspirina al mov social proponiendo : asamblea constituyente pero bajo que condiciones si no hay una conciencia politica aún y dónde los que estarian representando a esta AC seria esta misma clase politica añeja , una nueva educación gratuita y de calidad para atacar que educación ve la concertacion solo hay que darse cuenta que siguen hablando de calidad osea siguen viendo un derecho como un bien de mercado entre otras cosas que a simple vista son la panacea .
Se visten de "izquierda" ahora agrupados con un partido comunista el cual siempre dijo estar lejos de la concertación pero al verse que si no se metia dentro de este pacto se veria nuevamente en jaque politicamente decidio tirarse con bombos y platillos al lado de una Bachelet que la misma JJCC recriminaba, ahora no fue raro ver a una Vallejo a un Ballesteros a una Cariola junto a Jackson todos supuestos ex dirigentes estudiantiles con una vision que si no estas dentro del modelo no hay como cambiarlo y si no votas no eres ciudadadano ante eso y ante el porcentaje de abstención alcanzado en estas elecciones claramente es un reflejo de que la comunidad ya no cree en el sistema politico economico impuesto por la dictadura y validado y fortalecido por la concertación y la actual derecha que hoy gobierna , la derecha como dije que hoy gobierna tratando de hacer lo imposible para acumular votos para Mathei una señora que valido la dictadura y ahora se hace la que nunca estuvo de acuerdo para parecer mas agradable y así competirle a una Bachelet que nos traiciono el 2006 , también que bajo su gobierno se asesino peñis y que les falta el respeto cuando se pone trajes tipicos o cuando habla de inserción en prensa .
Solo queda recalcar que la postura y la acción se da en la calle no dentro de una oficina tranzando luchas que no se tranzan si no que lo unico que hacen es crear una plataformas para avanzar hacia un proyecto popular dónde las comunidades y el pueblo sean los principales protagonistas .


#YoNoVotoPorEsteSistema !


ACES CAUTIN

Traicionar a los trabajadores es traicionarse a si mismo

22 de noviembre de 2013 a la(s) 22:39

Dada la declaración de los compañeros de gran parte de los sindicatos de la Federación Nacional del Trabajador Wal Mart, estamos en completo acuerdo con lo ahí planteado con respecto a la inconsecuencia del presidente de la Federación Manuel Díaz y las manipulaciones de su asesor Carlos Cano, ya que, en la ultima asamblea nacional de la Federación se acordó NO APOYAR NINGUNA CANDIDATURA por no ser representativas de los intereses de los trabajadores, cuestión que estos señores se pasaron por alto y rompieron con la democracia dentro de la organización.

Solidarizamos con los compañeros que firman la declaración de denuncia, seguiremos apoyando y trabajando por fortalecer el sindicalismo desde un proyecto clasista y democratico.

Viva la federación nacional del trabajador wal mart, vivan sus dirigentes que no negocian a espaldas de sus trabajadores. ( anajo reproducimos la declaración integramente).


Comunicado a nuestras bases sindicales

A nuestros compañeros y compañeras de lucha:

Parece mentira que después de varios años recorridos en el complejo, sacrificado y a ratos frustrante camino que nos llevó a construir la Federación de Trabajadores Wal Mart, muchos de los que los convocamos a conformar este referente de Unidad y Lucha Sindical, los estemos hoy llamando a reflexionar sobre las conductas de algunos de nuestros compañeros de lucha con quienes, hasta hace muy poco tiempo atrás, nos unían lazos de amistad y confianza que han quedado dañados, después de las acciones realizadas durante estos días.

Pasamos a describir los hechos:

1) El día, Martes 19 de Noviembre, una de nosotros, la Directora Pamela Muñoz Cayuqueo, recibió una sorpresiva llamada telefónica en la que la Directora Claudia Jiménez la convocara a CETRA,  afirmó que “es una reunión a la que debería asistir con toda su Directiva”. Interrogada respecto al motivo de dicha reunión, Claudia Jiménez manifestó que no tenía mayores antecedentes, ya que el convocante de tal reunión, es el Presidente de la Federación, Manuel Díaz Tapia, “no me dijo las razones de la reunión y sólo me pidió que la convocara”.

2) Luego de varios intentos fallidos por comunicarse con Manuel Díaz Tapia, la Directora Muñoz, finalmente logró comunicarse con Mario Jorquera, Secretario Organizacional de la Federación, quien le manifestó que la “habían llamado por equivocación”, ya que la reunión a la que estaba convocando Manuel Díaz era una reunión dirigida sólo a los adherentes de la Candidata Presidencial Sra. Michelle Bachelet.

 3) Enterada de esta situación, la Directora Muñoz Cayuqueo logró por fin comunicarse con Manuel Díaz, quien al ser interpelado respecto a una convocatoria que CLARAMENTE SE CONTRAPONÍA CON LOS ACUERDOS ALCANZADOS DURANTE LOS ÚLTIMO CONGRESOS NACIONALES DE FEDERACIÓN DONDE SE DECIDIÓ EXPRESAMENTE QUE LA FEDERACIÓN NO APOYARÍA A NINGUNO DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, NI SE IDENTIFICARÍA CON NINGÚN PARTIDO Y/O MOVIMIENTO POLÍTICO DURANTE ESTAS ELECCIONES, respondió que “había que aprovechar la coyuntura para hacerle presente nuestras propuestas a la candidata con posibilidades ciertas de ganar”. Cabe destacar, que cuando la Directora Pamela Muñoz Cayuqueo le hizo presente al Sr Díaz Tapia que con esta acción inconsulta se estaban contraviniendo los acuerdos alcanzados en la Asamblea Nacional de la Federación, el Sr. Díaz Tapia se limitó a responder que “habría que ver cuántos van a ser los disidentes de esta acción”.Cabe señalar tambien, que hace semanas atrás, el Sr. Díaz Tapia ya había sido públicamente increpado a raíz de una fotografía que se tomó con la candidata Bachelet, y que fue publicada en la página de facebook de la Federación.

4) El día de ayer Miércoles 20 de Noviembre, asistieron varios dirigentes de Federación, junto a Manuel Díaz, Presidente de Federación, al comando de la Candidata Presidencial Sra. Michelle Bachelet.Luego, se invitó al Sr. Díaz Tapia a exponer. En su breve alocución, el Sr. Díaz Tapia le entregó a la candidata la propuesta de la Confederación de Sindicatos del Comercio, no sin antes manifestarle “todo su apoyo a nombre de la Confederación de Sindicatos del Comercio”. Cabe señalar, que en el Congreso de Federación realizado en Abril y octubre del presente, se toma democráticamente el acuerdo de presentar a todos los candidatas/os a la Presidencia nuestras propuestas sindicales, lo cual, no constituía adherir electoralmente a alguna de ellas/os.

 Frente a la gravedad de los hechos descritos, los abajo firmantes declaramos:

 1) Manifestamos nuestro más enérgico repudio a la conducta del Presidente de Federación Sr. Manuel Díaz que, desconociendo los acuerdos expresados en el Congreso Nacional de Trabajadores realizado en Abril y Octubre recién pasado, expreso en forma inconsulta y a nombre del conjunto de los Sindicatos que componen la Federación, su apoyo electoral a la Candidata Michelle Bachelet, pasando a llevar las asambleas por sindicatos y la Asamblea Nacional de Dirigentes de Federación Wal Mart. Además, manipuló a los dirigentes sindicales y a la prensa como si fueran borregos con el objetivo evidente de evitar cualquier posibilidad de disidencia ante el descontento con el actual Programa de Gobierno de la candidata y que durante su pasada gestión como Presidenta de la República, no hubo modificación al Código del Trabajo, instrumento que perjudica estructuralmente a la organización sindical y favorece los interés de los grandes grupos económicos y empresarios del país, los cuales sostienen a la clase política por décadas en el poder institucional, sometiendo a los trabajadores, sus familias e hijos a condiciones laborales precarias, indignas e injustas.

 2) Estas prácticas antisindicales de algunos dirigentes con las bases trabajadoras, dan cuenta de un ejercicio del liderazgo antidemocrático, lo que refleja una forma de hacer política viciosa y muy vinculada al sector empresarial, quienes financian a Candidaturas que velan siempre por los intereses de los grupos económicos dominantes y no por los trabajadores/as. El operar dictatorial de quienes adhieren a este sector político Nueva Mayoría, en especial y de manera preocupante del Presidente Manuel Díaz, no hace más que reflejar la inoperancia frente a los escenarios sociales que se nos presentan, al esquivar las instancias democráticas para discutir abiertamente lo que ellos en su comprensión política les parece mejor, usando la imagen con la que nos identificamos todos los trabajadores que creemos en una organización limpia y apta para la lucha contra la internacional Wal Mart en pro de nuestros derechos y necesidades, como lo es Federación Wal Mart.

3) Estas prácticas, las debemos erradicar para seguir avanzando, en pos de la lucha que nos une, y de tantas otras que se nos avecinan. Exigimos, que nunca más la organización sindical y la Unidad de la Federación Wal Mart sea manchada por quienes creyéndose dueños de la verdad desconocen los acuerdos y la voluntad soberana de nuestra organización.Esperamos, que los gravísimos hechos descritos ayuden a todo nuestro movimiento sindical a sacar lecciones de los errores cometidos por dirigentes inescrupulosos y que nunca más tengamos que denunciar que la política partidista de la Nueva Mayoría vuelva a dividir el sentido de unidad, compañerismo y respeto fraterno que siempre ha primado en el proceso de construcción sindical que hemos emprendido para lograr nuestros grandes objetivos guiados por la consigna ¡Unidad en la Acción, Viva la Federación!!!

 Compañeros, por una Federación con dirigentes a la altura de los difíciles y cruciales momentos que vive el País.Vivan los trabajadores!!!

 Les saludan fraternalmente

Boris Cárdenas Presidente Sindicato Líder Express Valdivia
 Rodrigo Guzmán Presidente Sindicato Líder Osorno
 Patricio Contreras Presidente SindicatoLíder N°2 Valdivia
 Pedro Ojeda Presidente SindicatoLíder N°3 Valdivia
 Patricia del CarmenDirigente SindicatoLíder Express Puerto Montt
 Katy MuñozPresidenta Sindicato Líder 120 Temuco
Maritza Cea Dirigente Sindicato Líder 120 Temuco
 Patricia Oyarzo Dirigente Sindicato Líder 120 Temuco
 Sergio Osses Dirigente Sindicato Líder Príncipe de Gales
Juan Pablo GomezDirigente Sindicato Líder Príncipe de Gales
 Eley TorresPresidenta Sindicato Líder Recoleta
 Carlos Flores MuñozDirigente Sindicato Líder
 Juan Carlos PérezPresidente Sindicato Líder Express Gran Avenida
 Pamela MuñozPresidenta Sindicato Líder La Reina - Directora Federación
Esteban Sepúlveda Secretario La Reina
María Pulgar Tesorera La Reina
 José Rosales MoralesDirigente Sindicato Líder 96 Temuco - Director Federación
 Irene Montecinos Tesorera Líder 96 Temuco
 Marcela Salgado Secretaria Líder 96 Temuco
 Cristian ProvosteDirigente Sindicato líder Coronel
 Jaqueline RojasPresidenta Sindicato Líder Express Seminario
 Manuel Valenzuela AcunaPresidente Sindicato Líder Express Villarrica
 Nubia RomeroPresidenta Sindicato Nacional Aliserve
Luis Sandoval Tesorero Aliserve
 Hernán Araya Secretario Aliserve
 Carlos CastilloPresidente Sindicato Líder Arica
 Eduardo NamoncuraPresidente Sindicato Acuenta Temuco
 Cristian CáceresPresidente Sindicato Líder Puente Nuevo
 Nadia AlvaradoDirigente Sindicato Líder Express Recabarren Temuco
 María Angélica Dirigente Líder Punta Arenas
 Luis Orellana MeloPresidente Sindicato Líder 620 San Bernardo
 Claudia PalmaDirigente Sindicato Líder Prat
Evelyn AguileraDirigente Sindicato Líder Prat
 Daniela HermosillaPresidenta Sindicato Líder Express San Pedro
 Nadia AlvaradoDirigente Sindicato Líder Express Recabarren
 Víctor BáezPresidente Sindicato Los Morros - Director Federación
Rodrigo González Secretario Los Morros
Inés Rebolledo Tesorera Los Morros
 Patricio HernándezDirigente Sindicato Líder Pucón
 Karen GonzálezDirigente Sindicato Líder Alameda - Directora Federación
 Rosa InostrozaPresidenta Sindicato Líder Los Dominicos
Graciela Garrido Secretaria Los Dominicos
Elizabeth Arriagada Tesorera Los Dominicos

martes, 19 de noviembre de 2013

[TEXTO, AUDIO] James Petras sobre las elecciones en Chile "Los que más necesitan no tenían alternativa"

“EN CHILE EL ALTO ABSTENCIONISMO MOSTRÓ
QUE LOS QUE MÁS NECESITAN
NO TENÍAN ALTERNATIVA PARA SUS INTERESES”


El análisis de James Petras, lunes 18 de noviembre de 2013


“Siento un gran aprecio por todos los oyentes, tanto a los uruguayos en Uruguay como a los que están en otro país. Es un gran honor, tener audiencia interesada en los temas del día, temas políticos que afectan al mundo, la paz y la guerra, la prosperidad y la explotación, debemos seguir acompañando los intereses de nuestros oyentes”, dijo James Petras

“Michelle Bachelet ganó solo con el 23% del electorado, es decir el 46% de los que votaron. Creo que esto significa la falta de confianza que -particularmente los jóvenes y los trabajadores- tienen por lo que hizo la señora Bachelet en su primer gobierno, que no fue otra cosa que gobernar más o menos conforme con todo el proyecto neoliberal que su coalición, la Concertación, apoyó por 20 años”, sostuvo este lunes 18 de noviembre el sociólogo norteamericano James Petras, en su columna de análisis de la coyuntura internacional por CX36 (*).  Al respecto agregó que “Chile es el país de la región en que las grandes empresas consiguen más lucro que en cualquier otro país” y que el resultado de las elecciones del domingo son “una expresión de la concentración de la riqueza y de las desigualdades en Chile, pese a que pasaron gobiernos democristianos, socialistas y ahora se juntaron con el Partido Comunista que consiguió uno o dos Diputados”. Además actualizó la situación en Venezuela y cuestionó el papel de François Hollande intentando sabotear las conversaciones de occidente con Irán. A continuación transcribimos este análisis, que Usted puede escuchar/descargar en el siguiente link:




Efrain Chury Iribarne: Buenos días Petras, bienvenido a los micrófonos de la 36. ¿Cómo está?
James Petras: Estamos muy bien, con un día de primavera pese a estar el otoño.

EChI: Bien.
Nos gustaría comenzar con un análisis de las elecciones en Chile, que se realizaron ayer.
JP: Si y es un resultado que debemos analizar muy de cerca, porque la tasa de abstención fue de prácticamente un 50%, con la particularidad de haber sido especialmente alto entre el electorado joven.
Por esta razón, Michelle Bachelet ganó solo con el 23% del electorado, es decir el 46% de los que votaron.
Creo que esto significa la falta de confianza que -particularmente los jóvenes y los trabajadores- tienen por lo que hizo la señora Bachelet en su primer gobierno, que no fue otra cosa que gobernar más o menos conforme con todo el proyecto neoliberal que su coalición, la Concertación, apoyó por 20 años.
Es decir, Chile tiene el peor sistema de pensiones, es el peor sistema de Educación particularmente en Educación Superior; tiene el más costoso sistema de Salud; entonces las estimaciones de muchos expertos chilenos y su modelo, no están de acuerdo con las experiencias de la gran mayoría del pueblo chileno.
Chile es el país de la región en que las grandes empresas consiguen más lucro que en cualquier otro país. Fíjate que en Chile el año pasado cobraron 25.000 millones de lucro, que es más de lo que recibieron en Brasil, que es 10 veces más grande. Es una expresión de la concentración de la riqueza y de las desigualdades en Chile, pese a que pasaron gobiernos democristianos, socialistas y ahora se juntaron con el Partido Comunista que consiguió uno o dos Diputados.
Creo que no debemos tomar en cuenta lo que dicen los candidatos, las consignas que utilizan, y la figura de Bachelet no representa para muchos chilenos una alternativa. Y por eso tienen que ir a segunda vuelta, donde probablemente gane por amplia mayoría entre los que voten. El voto de protesta, el voto de rechazo es la inmensa mayoría en el país y eso hay que anotarlo, porque no encuentran en  las alternativas pequeñas o grandes, una voz que refleje sus intereses.
Hay que enfatizar entonces que Chile es el país con las peores desigualdades; el país con la Educación Superior más costosa y de menor calidad, porque es una empresa, allá cualquiera puede montar con alguna inversión, un edificio, algunas salas, una Universidad y cobrar miles de dólares, por eso muchos jóvenes no pueden terminar sus estudios, porque no pueden cumplir con el pago del cupón. Y este es el sector más perjudicado  por los socialistas y democristianos, ni hablar de la derecha.
Creo que después de la elección de Bachelet, a pesar de tener algún comunista en el Congreso, van a encontrar excusas para no hacer cosas, dirán que no tienen super mayoría en el Senado, que la reforma constitucional es prioridad a pesar de no tener suficiente apoyo para aprobar cambios. Es decir, inventarán mil excusas para seguir haciendo lo mismo del pasado.
Soy muy pesimista de lo que pueda surgir de esta elección, porque los que más necesitan encuentran en esta alternativa pocos reflejos de sus intereses.

EChI: Hay una noticia que dice: “Israel recibe con los brazos abiertos al presidente francés François Hollande, por su desempeño de papel perjudicial en la última ronda de diálogos entre Irán y el Grupo 5+1, sobre el programa nuclear que tuvo lugar en Ginebra, Suiza”.
JP: Es como un patrón que recibe a su sirviente, porque cuando abrió la boca Hollande repitió como un papagayo las cuatro condiciones de (Benjamín) Netanyahu y la ultra racista derechista israelí.
Es imposible separar a Hollande de Netanyahu, están vinculados ideológica y políticamente, es un sionista recién convertido a la política de ultranza. Dice que Irán no debe tener uranio enriquecido, en ninguna parte del país; pero el señor Hollande no dijo ni una palabra de las armas nucleares que tiene Israel, que por cierto tiene más de 400 bombas y misiles nucleares. Pero quiere eliminar  las grandes empresas que elaboran energía nuclear, quiere eliminar el derecho que tiene todo el mundo de enriquecer uranio; quiere desmantelar las reservas iraníes; y quiere una inspección 24 horas siete días a la semana de todas las instalaciones. Entonces, él sabe concientemente que estas demandas son para sabotear las negociaciones y provocar la guerra.
Pero Hollande es un irresponsable, más allá de ser un vendido, corrupto, que no ha hecho nada para la sociedad francesa, sin embargo tiene la presunción de poder dictar la política a un país soberano.
Creo que esta visista es una expresión de la gran vergüenza que representa Hollande y Francia. No veo ninguna protesta de los izquierdistas franceses ante esta visita, que representa la entrega de la independencia francesa al poder sionista. Por eso, creo que no tendrá ningún efecto lo que él dice porque los iraníes no van a aceptar estas condiciones y lo sabe Hollande, pero quiere ser el mal muchacho en estas negociaciones.
No creo que tenga éxito, porque las condiciones son tan extremas que nadie puede aceptarlas, incluso los otros países europeos, pero sí puede sabotear las reuniones, que salen por consenso y sólo necesitas un boludo como Hollande para perjudicar todo el proceso. 

EChI: Los Hermanos Musulmanes de Egipto, han llamado en las últimas horas al diálogo a todos los grupos involucrados, para salir de la crisis creada en el país tras el derrocamiento de Mohamed Mursi.
JP: Creo que lo que está pasando es que la dictadura militar está consolidando su poder. Han controlado los medios, el poder Legislativo, el poder Judicial, han aplastado a los grupos opositores, la mayoría de la Hermandad, han encarcelado a todos los líderes, han censurado a la prensa; entonces, en ese contexto va a dejar que algunos grupos críticos funcionen dentro del os límites muy estrechos, porque busca ahora consolidar las relaciones con el Fondo Monetario y los países occidentales.
Sigue toda la maquinaria represiva, van aseguir con el proceso judicial contra los líderes electos, y van a permitir una pequeña apertura como una fachada para seguir la dictadura y consolidar un poder que podría mantenerse en el poder por muchos años.
Y Rusia está allá buscando aprovechar alguna discrepancia que  existe entre Egipto y Washington, pero que son menores, por lo que simplemente está allá no para mejorar las condiciones democráticas sino para mejorar las relaciones diplomáticas y comerciales, con el nuevo liderazgo consolidado.
Rusia en este contexto no busca apoyar las fuerzas democráticas, ellos  descuentan un posible nuevo levantamiento, el resurgimiento del poder electoral islámico, entonces es un tipo de política que se llama ‘real politic’, simplemente diciendo que la dictadura busca ampliar relaciones, Rusia busca entrar otra vez en Egipto y hay una combinación entre la dictadura con Rusia, como han buscado y conseguido un acomodo con los Estados Unidos y Europa.
Es la falta de fuerzas activas ahora frente a la represión, que deciden los gobernantes aceptar el status quo.

ECHI: Bien, como siempre los minutos finales quedan para hablar de los temas que han ocupado tu interés.
JP: Bueno, hay varios.
Uno es muy preocupante lo que está pasando en Venezuela con las elecciones, más o menos dentro de tres semanas. La oposición sigue su campaña tratando de perjudicar la economía par fomentar el descontento. Y lo que tienen a su favor no es ninguna propuesta positiva, ninguna alternativa que pueda mejorar las condiciones en Venezuela, pero buscan de todas formas arruinar el proyecto gubernamental. Y las medidas de (Nicolás) Maduro, intervienen en las empresas para vender la mercancía a precio justo, han tenido algún efecto: encarcelaron a un centenar de hombres de negocios que aprovechan las circunstancias para cosechar ganancias de más de 1000%. Productos que compran a 20 pesos los venden a dos mil pesos, cosas exorbitantes, para justificar la escasez y la  inflación.
Ahora, el gran peligro para la elección de los socialistas es que la inflación siga alta. Es un peligro, porque en mi experiencia  yo anoto que cuando hay altas tasas de inflación, más del 30% siempre perjudican al que está gobernando. Porque la inflación es la forma de deteriorar el poder de consumo de las grandes mayorías que no tienen mecanismos de compensación es la base principal del gobierno, los que serán más perjudicados.
Al final de cuentas, el problema estratégico es que el proyecto de combinar la regulación estatal con el capitalismo; el capitalismo con el bienestar social; muestra todas sus debilidades, porque en determinado momento los capitalistas controlan la producción y distribución, utilizando eso políticamente perjudican la posibilidad de que el gobierno consiga la estabilidad.
Y el gobierno ha lanzado campañas de limpieza contra la corrupción, otro factor influyente en las elecciones, porque hay alcaldes y gobernadores que no han cumplido una buena tarea. Y la derecha está aprovechando esta brecha entre el discurso oficial y la práctica de algunos sectores para condenar al gobierno y eso puede beneficiar a algunos candidatos.
Creo que el resultado será muy estrecho y tal vez la derecha gane algunas ciudades importantes, aunque no creo que consiga la mayoría de las alcaldías. Las elecciones municipales terminarán como un empate, entre las fuerzas gubernamentales y la oposición. Pero de todos modos muestra un camino abierto, con la intervención estatal contra la corrupción y la especulación; creo que es un buen camino si pueden profundizarlo y ampliarlo.
En este marco, los sindicatos venezolanos deben  ampliar su visión, sólo buscan mejor salario sin organizar las grandes masas, sin tomar en cuenta una política que pueda ampliar el papel social del Estado en la gestión. Hasta ahora el sindicalismo tiene mucha retórica radical, pero es poco efectivo para aglutinar mayorías para relanzar el proyecto de Chávez. Es algo que debemos tomar en cuenta.
Otro tema que quiero comentar es sobre una noticia que tenemos sobre como los Servicios Secretos británicos vigilan los viajes de diplomáticos extranjeros. Hace poco encontré un libro que se llama “Dial M for Murdoch” (de Tom Watson y Martin Hickman)sobre el gran capitalista, Rupert Murdoch, dueño de más de trescientas empresas noticiosas, algo escandaloso. Bien, este Murdoch tenía en su planilla de pagos a toda la policía de Scotland Yard.
Ese imaginario que tenemos en el exterior sobre Scotland Yard como una policía eficiente, honesta, etc., es totalmente falsa. Toda la administración de Justicia en Inglaterra era corrupta, estaba pagada por este grupo editorial, el grupo Murdoch, que  utilizaba estos contactos para que los policías les entreguen noticias, escándalos, de cualquier persona, vidas íntimas, entrando en los teléfonos, los faxes, las computadoras, etc.; con la colaboración activa de la policía al más alto nivel, por más de 35 años, supervisores de policás de Scotland Yard recibiendo 50.000 dólares por algún ítem de noticias, como escándalos de un parlamentario involucrado en cocaína o por acostarse con su secretaria; grandes titulares y una diversión que impactaba a siete millones de electores, la gran mayoría de las clases populares. Fíjate, este Murdoch llenando la cabeza de las grandes masas inglesas con esta basura, y esta basura en la cabeza no permite que la clase obrera pueda funcionar como clase, porque están metidos en escándalos de actores, futbolistas, etc.
Eso explica, en parte, porqué hay injusticia en Inglaterra, por la corrupción de la policía por un lado. Por otro lado, la corrupción de la mentalidad popular con esta basura de noticias, que también tiene un gran impacto en desviar la atención y  limitar cualquier acción  contra las medidas de austeridad. Esto explica en parte, porque en el mundo anglosajón –tanto Inglaterra como Estados Unidos- la clase obrera perjudicada no actúa.

EChI: Muy bien Petras. Te leo un mensaje que llega desde Estados Unidos, es de Raúl, es pintor, y dice que siempre está atento para escuchar a James Petras en la 36 por  Internet y que además, vive en la misma región que Petras a quien le manda un saludo.
JP: Bueno, muchas gracias. Siento un gran aprecio por todos los oyentes, tanto a los uruguayos en Uruguay como a los que están en otro país. Es un gran honor, tener audiencia interesada en los temas del día, temas políticos que afectan al mundo, la paz y la guerra, la prosperidad y la explotación, debemos seguir acompañando los intereses de nuestros oyentes. 

EChI: Muy bien, gracias por todo. Te mandamos un abrazo, hasta el lunes.
JP: Un abrazo. Chau.

Fuente: Radio Centenario Uruguay

domingo, 17 de noviembre de 2013

Las transformaciones a través de las elecciones no son el camino largo, son el camino imposible.

Algunas conclusiones que hemos inferido de los datos entregados por radio bio bio en su segunda proyección de los resultados de las elecciones presidenciales del día de hoy:
  1. La abstención triunfa con más de un 52% del universo de potenciales votantes.
  2. De quienes votan, la derecha dura (Bachelet, Mathei, Parisi, MEO e Israel) suman un impresionante 93,16%
  3. Las "izquierdas" reformistas, ostentan un escuálido 6,84%
Además una reflexión sobre el dato de la abstención, que si bien es mayoritaria, evidentemente la mayoría absoluta de este porcentaje está dado por gente que no vota por desinterés y apatía más que por un gesto de acción política. Y no hay que pasarse rollos de que este porcentaje le pertenece o es producto de la izquierda revolucionaria en el marco de las campañas contra el circo electoral.

Es importante resaltar lo lejos que estamos como país o como clase si se quiere, de generar, en un sentido masivo, ideas de cambio realmente potentes y que sean acogidas por el conjunto de la población trabajadora de este país. De hecho resulta impactante, al cruzar estos datos con los conocidos datos de ingreso, recordemos que a lo menos un 50% de los trabajadores tiene como ingreso menos de 250 mil pesos mensuales.

Estos datos confirman fehacientemente que el camino de las transformaciones será largo, pero no tan largo como el camino que aquellos que eligen realizar cambios desde dentro del sistema, ese camino no es largo, es imposible.

No Votar, Construir Poder Popular!






Programa Piloto

COMUNICADO: LOS CAMBIOS NO ESTAN EN LA MONEDA, ESTAN EN LAS GRANDES ALAMEDAS.

Hoy 17 de noviembre de 2013,  la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, ACES-Chile, hace ocupación de las dependencias del comando de la Nueva Mayoría, esto como símbolo de lo que se viene este próximo periodo. El movimiento estudiantil en su conjunto tiene la claridad de que mas allá de los resultados de las elecciones que hoy se desarrollan, el próximo año y los que vienen, serán de lucha y de organización. No tenemos ni la menor duda de que la actual institucionalidad no dará el ancho para solucionar a los problemas que aquejan a nuestro pueblo.

Hoy la antigua Concertación se disfraza de Nueva Mayoría, ha tomado nuestras demandas llevándolas a un programa que sabemos no cumplirán, deformándolas y convirtiéndolas en propuestas para la clase empresarial y alejándolas de su origen: el movimiento social. Intenta cooptar nuestra lucha. Las instituciones políticas en Chile son ilegitimas desde la raíz, su naturaleza es excluyente y solo cumple el rol de asegurarle a los grupos económicos una estabilidad social a costa del trabajo y aspiraciones del conjunto del pueblo, esto se refleja en los índices de abstención y en las distinta formas de manifestar el descontento con la clase política y su institucionalidad.

Esta toma es simbólica, muestra nuestra posición de resistencia, de descontento y  compromiso con el  conjunto del movimiento social. No permitiremos que nuestras demandas sean traicionadas por quienes en el pasado nos reprimieron, persiguieron y desmantelaron nuestra organización.

El llamado es a fortalecer la organización popular, es a desplegar la organización estudiantil antagónica a este sistema y modelo, el llamado es a no confiar en nadie más, que en el pueblo organizado.

La Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios ACES-Chile, desde su fundación  mantiene intacto su espíritu, seremos nosotros y el pueblo en su totalidad los que llevemos las riendas de nuestro futuro, nos mantenemos firmes en nuestros principios y desde aquí anunciamos que lucharemos por profundizar y expandir la independencia de los movimientos sociales y sus demandas. Trabajaremos incansablemente por la articulación transversal de las luchas de hoy y las del mañana. Salga quien salga electo, seguiremos consecuentes y firmes con el movimiento social.

Con la cabeza en el debate, las manos en el trabajo, los pies en la calle y el la vista en la victoria.

Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios
ACES-Chile.

José Miguel Insulza: el otro cachorrito del imperialismo

José Miguel Insulza, el otro cachorrito del imperialismo, secretario general de la OEA, máximo referente de los norteamericanos para el control de América Latina. Militante histórico del PS, señala en una entrevista al diario La Tercera con claridad la expectativa de la burguesía internacional respecto del devenir del gobierno de la Bachelet en relación a las promesas de campaña sobre la educación gratuita universal para todos los niveles.


De la misma forma en que Bachelet, cuando ha hecho referencia a las promesas de campaña, como por ejemplo educación gratuita, asamblea constituyente y otras, no ha hecho más que señalar evasivas e indicar que "eso lo veremos más adelante", "cuando seamos gobierno", etc. Es decir, queda clarito que igual que el gran abrazo por la educación que todos los partidos políticos oficiales se dieron el año 2006, cuando se "eliminó" la LOCE y se reemplazó por la negasta LGE, que le abrió de patas (si, aún más), el sistema de enseñanza para saciar la voracidad infinita de los bancos, tanto así que hoy día el estado le debe a los bancos por este concepto más de 1000 millones de dólares, fíjese usted.

Bueno, es importante lo que señala el "puppy" Insulza porque da cuenta de las instrucciones que el capital financiero internacional está enviando a la ex concertación y hoy Nueva Fechoría, para lo que será su gobierno. Y es importante señalar que cualquier medida que estos bribones tomen, que al igual que el 2006, la enmascararán como una gran obra social, pero que finalmente beneficiará directamente a los bancos nacionales y a sus papis, el capital financieron internacional dominado hoy en día por el imperialismo norteamericano.

Es así como se va viendo como cualquier ilusión sobre cambios en un sentido de progreso en un gobierno de la cachorrita Bachelet, no es más que eso, una mera y absurda ilusión, ya que como muchos están señalando hace rato, ella con su cohorte de sinverguenzas, no son más que la expresión y brazo político de el capital financiero internacional y de los correspondientes lacayos nacionales.

Es por eso que reafirmamos:

No Votar, Construir Poder Popular es el único camino.

 



Programa Piloto


domingo, 4 de noviembre de 2012

DECLARACIÓN DE ASECO EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES (04/11/2012))

Frente al descontento popular, que se expreso en las calles el 2011 y que hoy se expresa con firmeza en las urnas, dejando en evidencia el rechazo de la mayoría del pueblo a la clase política que no da mas, con un 60% del padrón electoral que no fue a votar y que todos los electos  están respaldados a lo sumo por un 20%, mas encima en Arica   NO VOTO el 85% y en Punta Arenas NO VOTO el 82% y en Puente Alto el 73% NO VOTO, todo esto se suma con escándalos con votos de concejales que no coinciden con los de alcaldes, otros votos encontrados en la basura y  votos perdidos. Con este escenario nos dirigimos a todos los compañer@s secundari@s, a tod@s los trabajador@s y poblador@s del país.

ASECO, como Asamblea secundaria de la periferia, desde marzo se declaro contra las elecciones y desconoció a la clase política, tema que nos llevo a declararnos ANTICAPITALISTA, con esta actitud y decisión, nos unimos al llamado nacional por el “rechazo a las elecciones”, realizamos pegatinas, rayamos los murales de los futuros “electos” y realizamos marchas hasta el jueves antes de las elecciones, en coordinación y vinculación con las asambleas territoriales, por lo tanto,   manifestamos nuestra profunda SATISFACCIÓN ¡¡PORQUE SOMOS MAYORÍA!! y  reiteramos nuestro compromiso por seguir en las calles, participando en las asambleas territoriales, seguiremos unidos y participando por el pliego de demandas, decidiendo directamente con nuestra gente, que NO VOTO y con la que haremos los cambios, porque esta democracia no tiene nada que ver con lo que vivimos a diario como pueblo, ajenos a esta institucionalidad donde dos coaliciones, se traspasan los cargos de alcaldía y concejales, sin ninguna legitimidad, reteniendo sus poderes en los municipios de todo el país, municipios empobrecidos por estos “electos” que jamás han querido desmunicipalizar los colegios y que seguirán llenando sus bolsillos con becas vergonzosas como las SEP, imponiendo directores y equipos de gestión y gravemente tienen perdidas de dinero que nadie reclama. 
                                          
Es verdad que tres Alcaldías fueron cambiadas expulsando a los más fieles representantes del Pinochetismo, donde la corrupción y las prácticas fascistas fueron utilizadas para reprimirnos. Este triunfo es el triunfo de una mayoría QUE NO LES CREE NADA O SIENTE UNA PROFUNDA APATÍA, porque dentro de este trío de alcaldesas es elegida en Santiago una de las más fieles representantes del empresariado nacional, quien levanto las manos junto a la alianza, dando por solucionado el conflicto estudiantil el año 2008, dictando la ley fortalecimiento de la educación, con la que los Alcaldes y concejales deciden el futuro de los estudiantes mas pobres de nuestro país y que NO VOTARON, por lo tanto le decimos desde YA QUE SEGUIRMOS DENUNCIANDOLOS  Y EMPLASANDO A TODOS LOS “ELECTOS”, que pronto se unirán a la campaña presidencial y parlamentaria que pretenderá asegurar a Michel Bachelet  en el poder como alternativa de cambio.
Hacemos un llamado a seguir ampliando los espacios, que nos permitan unificarnos y fortalecernos como gente de esfuerzo, para exigir nuestras legitimas demandas,  proponiendo, empoderando, articulando y organizando a  el movimiento social con todas las formas de luchas, como lo han hecho historiacamente nuestro pueblo mapuche, lo hizo hoy Aysen y Freirina. Somos las nuevas generaciones con las que abriremos los caminos para construir un nuevo despertar un nuevo amanecer.

 ¡¡SEGUIREMOS ORGANIZADOS Y EN LAS CALLES, LA LUCHA CONTINUA!!

jueves, 18 de octubre de 2012

Elecciones Municipales 2012. Otro engaño al pueblo (16/10/2012)


Comunicado oficial.
 Elecciones Municipales 2012. Otro engaño al pueblo

Buenas tardes
Compañeros y Compañeras
Durante este año hemos presenciado un nuevo circo electoral, visitas a nuestras casas y poblaciones de candidatos con sus oídos abiertos y sus promesas a flor de piel, afiches por doquier, murales con sus nombres, grandes eventos al aire libre, etc. Este gran espectáculo y despliegue culminara el próximo fin de semana. Quien saldrá favorecido en este cambio de gabinete ¿el pueblo o los partidos?
Es sabido que los partidos tradicionales invierten millones de pesos en estas campañas y que su apuesta es por obtener la mayor parte de distritos para desplegar su propia política. De ahí que sus pactos por omisión y distintas alianzas oportunistas logran el poder central que sólo perpetua el actual régimen desigual de poca representatividad que conllevan las instituciones con intereses  burgueses.
Ya sabido son los sueldos exagerados de alcaldes que superan los 4 millones de pesos, mientras que el de los concejales sobrepasan $600.000, mientras que el sueldo base de un trabajador no superan los 200 mil pesos. Ya sabido es la corrupción que inspira su gestión. Ya sabido es la gente apituta e inoperante que no tiene interés por desarrollar la organización de las comunidades.
Como coordinadora popular del sector sur nos preguntamos qué salida alternativa tenemos a nuestras necesidades de justicia y dignidad como clase trabajadora, estudiante y pobladora. Y creemos fuertemente que el único camino nacerá desde nuestro mismos esfuerzos, solo en la construcción de organización desde abajo y por fuera del estado es como construimos y administramos nuestro territorio.
Sabemos vecinos y vecinas que las promesas se las lleva el tiempo y el dinero, por lo mismo hacemos un llamado a desarrollar y potenciar la organización popular, hacemos un llamado general a nosotros como pueblo a creer en nuestras capacidades y a nuestra memoria como un pueblo que lucha a diario por mejor estabilidad y felicidad. Sabemos que el camino no es fácil, sabemos que la dictadura, los gobiernos de la concertación y de la alianza han perpetuado el sistema capitalista que solo viene a profundizar una sociedad dividida en una clase enriquecida y una gran mayoría empobrecida y explotada.
Vecinos, vecinas, todos y todas es el momento de despertar, de tomar en nuestras manos la decisión de organizarnos, de reconocernos como clase, de encontrarnos con los que luchan por una educación gratis y de calidad, con los que luchan por sueldos dignos, con los que exigen mejores pensiones, con los que quieren estar con su familia más tiempo. Con los que luchan por dignidad para todos y todas.  
Somos nosotros los despojados, los rebeldes, los pobres que debemos levantar nuestras voces e iniciar nuestra propia forma de hacer política, desde abajo, de las necesidades vitales, desde nuestras poblaciones, debemos propiciar el camino de nuestra emancipación como una clase que puede organizarse sin caudillos, ni partidos capitalistas y burocráticos, tenemos que ser capaces de tomar las decisiones en asambleas, resolver los problemas como comunidad organizada. Debe llegar el tiempo de grandes cambios sociales, económicos y políticos, y para ello debemos construir un proyecto popular de base en el cual converjan ideas y propuestas de organización, de ahí la importancia de generar espacios donde nos articulemos con trabajadores, estudiantes y pobladores.  

¡Ni asamblea constituyente, ni elecciones burguesas, solo la organización y la creación de movimientos revolucionarios y clasistas nos llevara a nuestra emancipación como un pueblo unido y solidario!

Coordinadora Popular Sur
Octubre 2012