Una nueva vuelta de tuerca del terrorismo de Estado: Golpe
represivo en Temuco
Una
mañana de allanamientos
Durante
la mañana del 28 de Marzo del 2013 a horas de que se conmemorara una nueva
jornada del día del joven combatiente, la policía realiza dos allanamientos a
casas en el sector de Dreves y Amanecer con un fuerte y amplio contingente
policial buscando responder así a los últimos ataques en esa ciudad.
Dos días antes, el espacio
Pandemia ubicado en Dreves ya había explicado y narrado el constante
hostigamiento y represión en un
comunicado público.
Iván Bezmalinovic, celebre
general de Pacos conocido por su calidad de supuesta “victima” en actos de resistencia mapuche y sus peculiares dichos respecto a
que comuneros mapuches utilizan
niños como “escudos humanos” señalo
que: “Es una investigación de inteligencia de carabineros
coordinada con la fiscalía y en ella se encontraron artefactos que corresponden
exactamente al mismo tipo y elementos de relojería que los instalados en
gendarmería y carabineros”
Durante
esta nueva arremetida del poder, entre las dos casas se detuvieron a 12
compañeros/as. 7 por negarse a entregar la identidad a los criminales
uniformados, 2 por supuesta tenencia de marihuana y 3 compañeras bajo ley de
control de armas
Según la policía, la prensa y por supuesto la fiscalía en la
casa de la población Dreves se habría encontrado: Dos extintores, 400 gramos de
pólvora negra, mecha, gas butano, relojes, pilas, cables, una bomba lista y la
otra en “estado de construcción”, etc
Mientras que en la casa de Amanecer se habría encontrado un
supuesto cuaderno con la anotación manuscrita de la reivindicación de un
comunicado. Los titulares y el insignificante ingenio de los periodistas llevo
a notas de prensa tales como “dormían entre bombas” y otras basuras así, ya que los
supuestos materiales estarían en las piezas de las compañeras.
Cristian Pérez, la nueva vedette de la fiscalía en Temuco,
buscando limpiar la imagen de esta inquisición dijo: “Lo
que se investiga son tres personas sospechosas de delito, aquí no se
estigmatiza a nadie. Estamos investigando indicios ciertos y concretos de
participación que ha sido respaldado por los resultados exitosos de estos
procedimientos. Se persiguen responsabilidades personales no de grupos”.
Según lo que habría
trascendido en la prensa a los detenidos se les extrajo de forma obligatoria
muestras de ADN mientras permanecían secuestrados en la Octava comisaria para
seguramente compararla con muestras biológicas cerca de los atentados, además
de engrosar el banco genético de condenados. Recordemos que esta práctica por
parte del Estado se está volviendo habitual tal como la ley que obliga a
entregar el ADN para optar a beneficios carcelarios, la toma de ADN a prisioneros políticos mapuche y las golpizas y torturas para
extraer el ADN a los
prisioneros del Caso Bombas.
Los
compañeros al ser trasladados desde la comisaria al tribunal se mostraron
firmes ante la prensa carroñera señalando: ”Libertad a los presos, esto es un
montaje, otro montaje del Estado que no va a servir para nada”
El intendente de la zona, cerró
la jornada señalando: “Hemos encontrado a esas personas
que querían hacerle daño a la Araucanía. Así que felicitar a carabineros y
decirle a la ciudadanía que esté tranquila”
¿Okupaciones?
La prensa hace alarde de que los allanamientos a las casas de
Dreves y Amanecer serian okupaciones, el descerebrado General Bezmalinovic,
esforzándose consiguió hilar la siguiente frase: “Las
casas son las del tipo okupa, efectivamente, son gente de esa línea, pero no
tenemos las identidades reales de estas personas”. A las pocas
horas los propietarios de ambas casas señalaron que se las arrendaban a los
compañeros desmintiendo el supuesto “perfil okupado” y denunciar los daños de
la violencia policial a la casa.
Acá se
hace necesario detenerse y reflexionar un poco. El objetivo del poder
representado esta vez por: policías, prensa y fiscales es continuar con el
imaginario de casas okupadas y anarquistas estarían ligadas indiscutiblemente a
ataques explosivos, planteado por sus colegas de la Fiscalía Sur en el Caso
Bombas.
Pues entonces la defensa no puede pasar en una acérrima negación
de la okupacion o rechazo a las prácticas y formas de vida anárquicas, sino en
este caso rechazar la participación en las acciones con que el poder busca
involucrar a las compañeras.
No es solo la falta de
rigurosidad periodística y policial, que ve en cualquier comunidad de jóvenes
que vivan horizontalmente una “Casa Okupa”, sino que es su afán de hacer una
mañosa ecuación la que nos puede llevar a un torpe rechazo a la práctica de
okupacion o en otro plano a formas de pensamiento y vida anárquica, para así
tratar de desmentir las fantasías de la fiscalía :“No eran okupas, por lo tanto no ponían bombas”; “No
son anarquistas por lo tanto no ponen bombas” seria el silogismo que solo haría
ganar al poder negando el pensamiento revolucionario y la okupacion como una
herramienta más, ni indispensable, ni prioritaria, sino que una más.
Esta vez las casas allanadas en Dreves y Amanecer no eran casas
okupadas, pero si así fuese no cambiaría la férrea defensa política que hacemos
ante esta nueva arremetida policial tanto contra espacios públicos de difusión
de ideas y practicas antiautoritarias como el espacio “Pandemia” ubicado en
Dreves, contra espacios particulares de vivienda y por
supuesto contra compañeros antiautoritarios y anárquicos.
Audiencias en Tribunales cercados
El 29 de Marzo del 2013, los tribunales de Temuco amanecieron
con un impresionante despliegue de seguridad. A 13 años de inaugurados -con la
reforma procesal penal- los tribunales, por primera vez fueron cerrados y
cercados perimetralmente tanto por los carceleros como por policía aludiendo
medidas de “seguridad”
De esta forma, parte de la prensa, los
compañeros solidarios y familiares quedaron
fuera del anillo
de seguridad, pero aun así no se amedrentaron a pesar del contingente de
fuerzas especiales, carros lanza gases y carros lanza aguas, colgando lienzos
donde se leía: “Basta de montajes en la Araucanía. Libertad
a lxs presxs del estado terrorista” y “No más montajes, libertad para lxs
cabrxs”
Las causas contra los
compañeros fueron vistas en distintas audiencias.
Respecto a la imputación más grave bajo la ley de control de armas, fueron formalizadas las compañeras Ariadna Torres Torres, Roxana Marín Laurie y Yaritza Grandón Paredes detenidas en la casa de Dreves, se les acusa por confección, fabricación de elementos explosivos además de porte de material explosivo ambos delitos bajo ley de control de armas sin ser formalizadas bajo la ley Antiterrorista.
Respecto a la imputación más grave bajo la ley de control de armas, fueron formalizadas las compañeras Ariadna Torres Torres, Roxana Marín Laurie y Yaritza Grandón Paredes detenidas en la casa de Dreves, se les acusa por confección, fabricación de elementos explosivos además de porte de material explosivo ambos delitos bajo ley de control de armas sin ser formalizadas bajo la ley Antiterrorista.
Los inquisidores modernos: Fiscales Omar Mérida, Miguel Ángel
Velásquez y Cristian Pérez les acusan de pertenecer a la Célula Nómade
Incendiaria acusándolas de ser responsables de los ataques
explosivos/incendiarios contra Gendarmería
además del ataque explosivo al cuartel de
Fuerzas especiales. Tanto los
artefactos contra Gendarmería y las fuerzas especiales no lograron detonar. El
ataque incendiario contra Homecenter no fue imputado.
La intendencia regional, por su parte como representante del
gobierno se sumó como querellante a la causa.
Las 3 compañeras decidieron declarar en el tribunal rechazando
las acusaciones
La compañera Ariadna declaro: “Cuando
estábamos nosotras al interior de la casa, el perro nunca encontró un extintor,
sino que después que a nosotras nos sacaron de la casa”, por su
parte Yaritza señalo que: “En esa fecha yo me encontraba en
Talcahuano. Yo el 27 o el 26 (febrero) viajé a dedo para allá porque tenía que
hacerme unos exámenes y me vine en bus el 3 de marzo, llegué como a las 5 de la
mañana a Temuco”. Finalmente
la compañera Roxana, quien se encuentra embarazada de 5 meses señalo: “A
mi pieza ingresaron con un perro que no encontró nada, mientras yo estuve ahí y
sólo sacaron un notebook”
La jueza concedió el plazo de 5 meses de investigación y cedió a
los intereses de la fiscalía decretando la prisión preventiva para todas las
compañeras.
En otra audiencia se vio la situación de dos compañeros
detenidos en la casa de la población Amanecer, formalizados por la ley de
drogas (al “encontrárseles” 100 gramos de marihuana). Esta vez se decretó un
plazo de 3 meses de investigación y los compañeros también quedaron en prisión
preventiva.
Esta situación nos recuerda el caso del compañero Esteban
Huiniguir compañero anticapitalista detenido el 29 de Marzo del 2008 en Pudahuel
luego de allanamientos en su domicilio tras la detención de los compañeros con
los que vivía al ser ellos sorprendidos con bombas molotov. Esteban es acusado
de “plantación” y “microtrafico” ya que tenía un par de plantas de marihuana en
la casa, al encontrar restos de marihuana en otras piezas de la misma casa la
fiscalía y el tribunal suponen que “microtraficaba” a sus compañeros de casa,
fue condenado a 3 años y un día + 541 días de prisión motivado por una venganza
judicial luego de su no arrepentido pasado en la guerrilla urbana del MJL
(Movimiento Juvenil Lautaro) y prisión política durante los 90. Es recién en el
2012 que Esteban consigue salir de la cárcel.
Por su parte, los restante 7
compañeros detenidos por negarse a dar su nombre ante la represión fueron
formalizados por “Ocultación de identidad” quedando en la calle, pero teniendo
que pagar una multa de 2 UTM. Los compañeros se habrían negado a pagar teniendo
que fijar otra audiencia para continuar con dicho proceso. Los compañeros se
encuentran en la calle.
Se espera que la defensa legal de las tres compañeras detenidas
y de los dos compañeros soliciten apelen a la Corte de Apelaciones.
Repitiendo prácticas, repitiendo modus operandis ¿El caso bombas
en Temuco?
El interés y modus operandis de los persecutores no se acabó con
el derrumbe jurídico del Caso Bombas. Las estrategias policiales y políticas
usadas durante Agosto del 2010 si bien no consiguieron condenas ni por
asociación ilícita terrorista, ni por colocación de artefacto explosivo ni por
financiamiento del terrorismo, ni por nada. Si logro truncar y entorpecer las
vidas de 10 compañeros durante casi 2 años (prisión, proceso, juicio, etc)
además de concretizar la campaña del terror del Estado cerrando Centros
Sociales, bibliotecas, ilegalizando amistades y relaciones sociales, quebrando
más de alguna afinidad.
Esta vez las arremetidas
represivas cayeron sobre varios compañeros en Temuco buscando quebrar las
confianzas, expandir el terror y miedo, amedrentar las practicas públicas
(mittines, bibliotecas, espacios, talleres, marchas, etc) de confrontación
antiautoritaria además de cobrar la revancha por los últimos ataques, golpeando
a compañeros a diestra y siniestra.
En la ciudad de Temuco en
allanamientos durante años anteriores se reprodujo el mismo funcionamiento:
Policías allanaban casas y “encontraban” extintores, mechas, pólvora,
explosivos, etc. De esta forma vale la pena recordar el caso del compañero
Vasco Asel Luzarraga (2009) y de Waikilaf Cadin Calfunao durante el 2010.
Finalmente ambos fueron condenados por Control de Armas y no por Ley
antiterrorista como habían sido formalizados, Asel quedo a 220 días de prisión
y Waikilaf condenado finalmente a 3 años + 541 días ambos en la calle tras
cumplir un periodo en prisión preventiva.
Lejos de las “pruebas” o “evidencias” plantadas o no
abiertamente por las policías en estos escenarios, la mirada y óptica va más
lejos. Son las continuas operaciones represivas repetidas tanto en Santiago
como en Temuco, los evidentes procesos y juicios políticos contra
revolucionarios, las condenas conseguidas por fiscales, los efectos logrados
tras el primer golpe lo que es necesario saber evaluar y reflexionar
constantemente para de esta forma ser capaces de otorgarle perspectiva política
e histórica a nuestra lucha evitando así partir de 0 luego de cada ataque del
Estado.
La solidaridad es nuestra herramienta
Esperamos
que estas palabras lleguen a las celdas donde se encuentren, que sobrepasen la
distancia, los muros, las guardias armadas, la prepotencia de las carceleras,
el monótono color de las murallas, el ruido de la prisión, el tedio de los
uniformes, el asqueroso régimen interno hasta llegar a sus corazones. Sepan que
no están solas, sepan que es la digna rebeldía la que mantiene firme ante la
infamia judicial y carcelaria.
Desde acá, algo lejos y sin conocerlas las acompañamos y nos
preocupamos de Ariadna, Roxana y Yaritza en este transitar por las catacumbas
carcelarias y laberintos jurídicos. Esperamos pronto tener más información de
ustedes, en que cárcel están, como es el régimen interno al cual buscan
someterlas y por sobretodo algunas palabras que clarifiquen posiciones
políticas tras el golpe represivo.
Sin nunca habernos visto
mandamos nuestro máximo apoyo y fuerza a los/as 5 compañeros/as en prisión tras
los allanamientos del 28 de Marzo, a quienes se mantienen firmes y con la
cabeza alta y a los compañeros del Pandemia. Es esta nueva operación represiva,
una triste y pálida fotocopia de arremetidas anteriores, la que tiene que
potenciar y sacar la voluntad solidaria que destruya el aislamiento, que
desmantele rejas y consiga fugar los cariños rebeldes y fieros de nuestros
presos
¡A la calle las prisioneras políticas Ariadna Torres, Roxana
Marín y Yaritza Grandón!
¡Hasta derribar y Anular las arremetidas represivas!
¡A recomponer las redes de solidaridad revolucionaria!
¡Hasta derribar y Anular las arremetidas represivas!
¡A recomponer las redes de solidaridad revolucionaria!
Fuente: Publicacionrefractario
0 comentarios:
Publicar un comentario