Situación Política Internacional y Nacional - Trabajadores al Poder - Febrero de 2014

Actualización de la Situación Política

Trabajadores al Poder

Situación Política Internacional

En nuestro análisis anterior mencionábamos que la burguesía, en su permanente intento por ampliar su tasa de ganancia, como consecuencia inevitable, debe necesariamente entrar en disputa con otros Capitalistas y por lo tanto, este proceso de expansión y concentración va generando pugnas interburguesas de disputa de mercados de trabajo, de destinos para sus exportaciones de manufactura, maquinaria, capitales, etc. Todo lo anterior con un sentido de unidad dentro de la disputa en relación al enemigo de clases.(1)

Bajo este escenario la disputa interburguesa entre el bloque Ruso-Chino y los EEUU no ha dejado de manifestarse en la coyuntura internacional, incluso se hace cada vez más evidente la tesis sostenida en el anterior análisis, donde hablábamos del  decaimiento de la hegemonía de EEUU, que tiene como principal corolario lo actualmente vivido en Siria, principal muro de contención para el avance de las pretensiones estadounidenses.

En este sentido, la consolidación del Eje Ruso–Chino, que no pone de forma alguna en cuestión el Capitalismo, ha significado más de un problema para EEUU.

Desde la histórica III sesión Plenaria del Comité Central del XI Congreso nacional del PCCH celebrada en Diciembre de 1978, la sensibilización Capitalista de esté país ha sido permanente perfeccionada o ampliada(2), permitiéndole ingresar como miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC) el año 2001 y en paralelo transformándose en una de las economías capitalistas más grandes del planeta, camino que por décadas, a punta de grandes procesos de reforma ha hecho olvidar la lejana China Comunista, sin embargo las medidas llevadas a cabo en la reciente III sesión plenaria del XVIII Comité Central del PCCH (09 y 12 de Noviembre de 2013), son fundamentales para sus pretensiones Imperialistas, que tienen como objetivo la internacionalización del Yuan, pero en mayor medida los aspectos acordados en materia militar que tienen vinculación con el perfeccionamiento del ejército, el reajuste del sistema militar y  la industria de la guerra. Y en este marco se ha creado el “Consejo de Seguridad de China” que se dice afectaría a todo el bloque de instituciones dedicadas a la política exterior y a todos los órganos del orden y defensa, incluyendo la dirección del Ejército.(3)

En esta materia una de las principales medidas llevadas a cabo por el Gobierno Chino, hace alusión a la instalación de una  zona de defensa aérea en su mar territorial oriental, para expulsar de allí todo ese gran aparato de espionaje, que desde hace muchos años tenía el pentágono en esta región(4), y que ha agitado el clima de confrontación entre China y Japón.

De esta forma, el afianzamiento  de la alianza estratégica entre China y Rusia se sigue fortaleciendo, en el plano económico la relación entre el máximo consumidor mundial de energía y el primer exportador de energía del mundo ha transformado a China en el primer Socio comercial de Rusia. Esta alianza se ha manifestado en el plano militar mediante la realización de distintas maniobras militares conjuntas, además el país Asiático ha puesto especial atención y preocupación al fortalecimiento de la Organización para la Cooperación de Shanghai (OCS), con la finalidad de avanzar en un pronto acuerdo intergubernamental de facilitación del transporte. En palabras de Li Xiping, “la construcción del nuevo Puente Continental Euroasiático y el ferrocarril Chongqing-Xinjiang-Europa”.

La situación en Siria trae novedades, consecuencia de la importante contención ejercida a los Norteamericanos/OTAN de poder invadir este país, que como consecuencia llevó a buscar una salida diplomática al conflicto suscitado por la utilización de armas químicas, ha reunido por primera vez a el Gobierno Sirio y a la Oposición tras el acuerdo de Ginebra, no obstante la posición es clara, no se obedecerá al plan orquestado desde EEUU de avanzar hacia un cambio de gobierno. El Pueblo sirio decide el destino de su país y de su Estado nacional, debiendo ser, cualquier resolución adoptada, sujeta a aprobación por referéndum vinculante(5).

Este mismo escenario desfavorable para los EEUU, nos explica de alguna manera los avances en torno a las relaciones con Irán, país que durante décadas había sufrido los severos castigos  que estrangulaban su economía y que actualmente se encuentra en mejor posición para negociar con la Agencia Internacional de la energía Atómica (AIEA) su eventual desahogo como lo señala la siguiente cita: Se desbloquean US$4.200 millones de Irán que permanecen congelados en EEUU. A cambio que restrinja su actividad nuclear, acuerdo que firmó en Ginebra con el grupo 5 + 1 ( China, EE.UU, Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania).(6)

De igual forma la principal empresa petrolera de Gran Bretaña, British Petroleum, ha anunciado el reinicio de sus actividades conjuntas con Irán.(7)

En esta misma línea correlativa tras los acontecimientos que frenaron el avance de los EEUU en Siria, un nuevo bastión se ha levantado en Libia contra el Congreso Nacional Libio, impuesto por la OTAN:  El 22 de enero de 2014, fuerzas nacionalistas libias han recuperado el control de varias ciudades, incluso en el sur del país. En el espacio de 3 días se han reportado también varias manifestaciones en contra de la OTAN.(8)

Mientras tanto las tensiones imperialistas también se dejan sentir en Ucrania, tras la decisión del mandatario de afiatar sus relaciones con Rusia, se ha desatado la molestia en la oposición y se ha iniciado una ola de protestas en el país a favor de firmar la afiliación del país a la Unión Europea. Sin embargo, tras estas movilizaciones se esconden los intereses de la “Ucrania Occidental”, de separar al país cada vez más de la influencia Rusa. La ola de movilizaciones es orquestada desde el exterior y conducida por fracciones fascistas ampliamente preparadas, “Pravy Sektor” es esencialmente una organización que representa a una serie de grupos derechistas, ultranacionalistas que incluyen partidarios del partido “Svoboda” (Libertad), “Patriotas de Ucrania, Asamblea Nacional Ucraniana, Autodefensa Nacional Ucraniana (UNA-UNOS) y “Trizub”. Todas estas organizaciones comparten una ideología común que es vehementemente antirrusa, antiinmigrantes, y antijudía, entre otras cosas. Además comparten una reverencia común hacia la denominada “Organización de Nacionalistas Ucranianos” dirigida por Stepan Bandera, los infames colaboracionistas nazis que combatieron activamente contra la Unión Soviética y participaron en algunas de las peores atrocidades cometidas durante la Segunda Guerra Mundial.(9)

Situación que vemos extendida por diferentes países de Europa y que ha llevado a Yanukovich, presidente de Ucrania a ofrecer concesiones y dar mayores oportunidades de negociación a la oposición fascista y pro-norteamericana que se ha alzado en dicho país clave para combatir la hegemonía Rusa en la zona.

Latinoamérica

En Venezuela continua el desabastecimiento y la inflación, que explicitan el desarrollo de la guerra de clases impulsada por la iniciativa del imperialismo y de la burguesía autóctona, es más, ya hay una clara tendencia a que  se agudizará durante el 2014, lo que podría seguir permeando la figura de Maduro al mando del proceso Bolivariano. A la fuerte inflación se suman recientemente la suspensión de los vuelos de distintas aerolíneas (American, Copa, United, TAME, TAP y Air Canadá), por deudas que tiene el Gobierno Venezolano con ellas, si bien el gobierno ha instalado distintas medidas, como la ley que establece que los productos no pueden tener más de un 30% de ganancia, la economía Venezolana se ve estrangulada por la Burguesía y deja entrever cada vez más que si no existe profundización del proceso hacia el Socialismo, la restauración neoliberal será el siguiente paso que den como nación.

El Panorama en México ha estado marcado por la instalación de diferentes grupos de autodefensa en contra del narcotráfico, que según fuentes oficiales alcanzarían a 13 Estados de los 31 de la Republica(10), no obstante, lo que se puede observar de dicho proceso, es la enorme heterogeneidad de las organizaciones, sin embargo han movilizado a sectores de izquierda como el ERP, quien ha llamado a los zapatistas a unir esfuerzos para un 2014 de lucha y defensa de la patria. Así como también José Manuel Mireles, jefe de las autodefensas de Tepalcatepec, Michoacán  menciona estar dispuesto a hacer un movimiento insurgente nacional contra todo lo que está pasando. Situaciones que no pasan más allá de ser buenas intensiones, donde la carencia de proyecto con vocación de poder, vanguardia y unidad son la principal debilidad de la situación en México, de igual manera un proceso relevante a considerar y observar en su posterior desarrollo.

Últimamente se conoció la noticia de que el gobierno está intentando cooptar al movimiento de las autodefensas, colocándolo bajo la dirección directa del ejército federal, y dándole una cierta regulación, por tanto, ejerciendo un control más decidido sobre este proceso. Sin embargo, si el problema que da origen a las autodefensas y policías comunitarias, es decir, la corrupción y el narcotráfico, no son realmente combatidos, dado que la corrupción llega hasta altas esferas del gobierno y por tanto también de las instituciones armadas, esto no será más que una mascarada que permita por un lado ganar tiempo, pero que por el otro, agudizará la situación. Además este ofrecimiento de cooptación también significa el reconocimiento como instancia de poder hacia las autodefensas al no haber podido desarmarlas como era el plan inicial, operando actualmente en el sentido del coloquio “si no puedes vencerles , úneteles”.

Por otro lado, en el plano político electoral se avecinan varios procesos eleccionarios en Latinoamérica, y estos podrían cambiar las correlaciones de fuerza entre los distintos bloques que se han ido conformando: UNASUR, CELAC, Alianza del Pacífico, OEA. Lo interesante es que las contradicciones entre estos bloques no expresan en ninguna forma la contradicción Socialismo/Capitalismo, únicamente se pueden observar las contradicciones secundarias: Norte/Sur, Imperialismo/Patria Grande, etc. Donde destaca el hecho de que en los países progresistas las burguesías autóctonas gozan de una salud bastante sospechosa de su condición “progre”.

Nacional

La tarea de las clases dominantes respecto a contener el incipiente movimiento de masas, en alza sostenida los últimos años y en paralelo relegitimar su sistema de dominación en crisis siguen vigentes. En este sentido el triunfo de Bachelet ha significado cambios al interior del conglomerado y reacomodo de diferentes fuerzas, así como también un fuerte remesón al interior de la Derecha, que ha tenido como consecuencia la salida de algunos militantes de RN. Veamos en primera instancia que ha estado suscitando el actual panorama en la Nueva Mayoría.

La reinstalación del nuevo proyecto político programático de un sector representante de las clases dominantes, llamado Nueva Mayoría, ha reconfigurado el escenario interno de acuerdos y consensos de su coalición, por lo cual ha salido a la palestra la reinstalación de un nuevo eje integrado por el PS – PPD sustituto del histórico eje PS – DC propio de la Concertación. Si bien esté no se ha materializado en su totalidad, ya pudimos ver señales significativas en el actual gabinete nombrado por la presidente, en el cual conserva un selecto grupo de confianza, al menos tres hombres de experiencia y un gesto no menor a los distintos conglomerados del pacto, no obstante en relación a lo que mencionábamos en un principio, la balanza se inclinó claramente hacia el PPD y el PS, en desmedro de la Democracia Cristiana, colectividad que históricamente había conservado la hegemonía. Sin embargo, dicho gabinete ya cuenta con la aprobación de algunos selectos representantes de la Burguesía autóctona, como el Presidente de la Asociación de Bancos Jorge Awad, quien destacó el nombramiento del ex titular de hacienda y ex miembro del FMI Nicolás Eyzaguirre, como actual ministro de Educación y sentencio que hará una genial dupla con el designado ministro de Hacienda Alberto Arenas. Así también se mostró satisfecho el actual Presidente de la CPC, Andrés Santa Cruz frente al actual Gabinete, situación que viene a reafirmar como la clase dominante en esta vuelta, efectivamente apostó por el proyecto de la nueva Mayoría para representar el proceso de relegitimación de la dominación y administración del modelo. Sin embargo los intentos de relegitimación y la satisfacción demostrada por la burguesía criolla, la corrupción y los conflictos de interés no han pasado desapercibidos por los sectores en lucha. El nombramiento de subsecretarios vinculados, por ejemeplo, con el Lucro en Educación en el caso de Claudia Peirano, con HidroAysén en el caso de Máximo Pacheco Matte, y un par de delincuentes comunes como el “corredor de mano”  Moreno García, o el procesado por estafa y un largo etc. Recién nombrado el gabinete, ya ha caído la primera víctima, Claudia Peirano, defensora y beneficiaria directa del lucro en la educación fue echada a patadas por el movimiento popular, esperemos que no sea la última.

Además se hace cada vez más visible que el camino que se plantea la mayoría del nuevo bloque gobernante para los cambios constitucionales, será efectivamente el Congreso. Así lo han reafirmado distintos sectores de la Nueva Mayoría, entre ellos incluido Escalona quien han sostenido que el mejor escenario para realizar las reformas y cambios a la constitución es efectivamente el Congreso. Acción que el bloque dominante tiene claro que servirá para descomprimir la actual crisis de representatividad de los partidos, que tendrá como apuesta sustituir el Binominal y cambiar el alto quórum para votar algunas leyes, todas medidas de amarre de la dictadura, que buscarán darle un sentido de mayor participación y democracia en un país cada vez más abatido por el desinterés de las masas expresado en las votaciones, los distintos síntomas de movilización llevado a cabo por algunos sectores del pueblo, que pone en preocupación a la Burguesía.

La Derecha también se ha visto remecida por el actual escenario de la lucha de clases, que contempla la profundización de la crisis de representatividad y legitimidad, que buscará acomodarse al nuevo escenario reformulando su estructura interna, su posición valórica, su “amplitud” hacia el centro, para intentar ganar un segmento y recuperar el número  de votantes perdidos (alrededor de 1 millón y medio) (11). También para ampliar su propuesta a las nuevas expectativas, por lo tanto, recomponerse de las salidas  de militantes, conformando a su vez la construcción del conglomerado EVOPOLI y del actualmente formado AMPLITUD. Si bien representan diferencias internas no significan un quiebre mayor con la posición estratégica del sector, sino más bien un remezón de posiciones, liderazgos y personalismos que buscarán representar en la próxima vuelta a una renovada, “en apariencia”, derecha chilena, que espera ansiosa a Piñera y algunos rostros importantes de su gabinete. El primer paso que ha dado Piñera en este sentido ha sido poner nuevamente en administración sus negocios, dar el puntapié inicial a su fundación que buscará cuidar su legado, generar políticas públicas y la formación de nuevos liderazgos. En esta fundación  los ministros políticos administrarán el comité ejecutivo.

Por lo tanto la tesis sostenida en análisis anteriores se pondría en cuestión, nos referimos a un eventual escenario de retorno a la política de los 3 tercios, por el contrario lo que se visualiza es más bien una ampliación de ambos sectores en términos de propuesta, primero implementado por la Nueva Mayoría y ahora en parte por algunos sectores de la Derecha que buscan abrirse a la discusión de los temas valóricos, de reforma a la constitución y reforma tributaria.

Por otro lado, en el contexto de la ampliación de la lucha de clases, del ascenso de lucha de masas que se ha venido desarrollando desde el 2011, que calificamos de ascenso sostenido aún cuando leve, y que se caracteriza aún por estar compuesto de una franja aún pequeña y débil, que sin embargo se ha ido ampliando con sectores relevantes, como por ejemplo el sector terciario con los portuarios a la vanguardia. Y este avance en la lucha de clases, que hasta ahora ha sido para las fuerzas populares en desmedro de la dominación, de alguna forma comienza a reducir el espectro, el campo de acción tanto de la Nueva Mayoría, como de la Derecha; sobre todo porque las fuerzas anticapitalistas se han plantado firme con algunas consignas que impiden y ubican una trinchera frente a la relegitimación, como son la abstención del circo electoral; que ha constituido un verdadero golpe a la legitimidad gobernante, al tener resultados de carácter históricos en las últimas dos elecciones. Por esto es que señalamos que una posibilidad es que este acercamiento de la derecha al centro, con estos instrumentos como son EVOPOLI y AMPLITUD, solo podrá constituir un proceso de canibalización dentro del mundo neoliberal, que hoy es ampliamente mayoritario, pero al cual se le han puesto ciertos límites y que como resultado propio del proceso de ascenso de lucha de masas y de profundización de la lucha de clases, necesariamente verán reducido su campo de acción, en la medida que las fuerzas revolucionarias y populares crezcan en influencia.

La iglesia Católica tras la salida del Papa Benedicto XVI ha impulsado una serie de reformas a nivel mundial, con una clara repercusión en los países de Latinoamérica y África, realizando la eliminación del título honorífico de Monseñor para “acabar con el clasismo y el espíritu mundano dentro de la jerarquía eclesiástica”, se suma la incipiente descentralización Europea y Romana del grupo de cardenales que acompaña al Papa con rostros del tercer mundo, en el caso chileno tenemos el actual nombramiento de Ezatti  como cardenal, a lo que podemos concluir la clara ofensiva de la Iglesia católica por restablecer su estatus de legitimidad, dadas las condiciones actuales de institución mermada por los casos de corrupción y pedofilia. Lo más probable es que frente al actual escenario de crisis de la Iglesia Católica, el papa busque mediante estas medidas volver a incorporar a la Iglesia como un actor relevante en la sociedad, por lo tanto en el escenario de la lucha de clases, donde mayoritariamente ha cumplido un rol de contención de los procesos de lucha de los oprimidos y explotados.

El resultado del mediático fallo de la Haya, dio como resultado la cesión de algunos kilómetros cuadrados de mar a Perú. Y lo que se concluye de esto es que efectivamente la política de las cuerdas separadas no era para nada azarosa. Puesto que mientras por un lado se potenció en ambos países el nacional-chovinismo en torno a la supuesta rivalidad chileno-peruana, inculcada hacia los sectores populares, por el otro lado, el de los negocios, lo que primó fue efectivamente una suerte de “unidad latinoamericana” neoliberal; puesto que quienes realmente sacan cuentas alegres frente al hecho de que el tema se resuelva y a que los negocios mutuos no hayan sido perjudicados, son las burguesías autóctonas de cada país, quienes podrán seguir presionando a sus respectivas economías y trabajadores para aumentar sus tasas de ganancia y niveles de explotación sin perjuicio alguno, con un nivel de integración e inversiones cruzadas significativo. Además, con el interés del imperialismo EEUU, efectivamente se refuerza la alianza del pacifico pro-norteamericana (Perú, Chile, Colombia y México), en desmedro de los sectores “progresistas”, particularmente contra Bolivia, puesto que le cierra el paso a su salida al mar.

De esta forma, con la resolución de los Jueces no habrá justicia para ningún pueblo, porque aquella la tendremos que ejercer con nuestras propias manos, quienes se regocijan con los resultados, son los Paullmann (CENCOSUD), Los Solari, del Río y Cuneo (falabella), la familia Cueto (LanAirlines), etc. Con inversiones de más de US$12 mil millones de dólares en tierras Peruanas o a la inversa los empresarios Peruanos en tierras Chilenas con mas de US$8 mil millones. Un nuevo impulso al afiatamiento del capitalismo neoliberal y de la influencia del imperialismo norteamericano en la región, resultando por tanto en que mientras las burguesías autóctonas se encuentren cómodamente ensambladas no habrá necesidad de Guerra. No obstante desde abajo se configura una lucha que no tiene tregua y que nos une como clase a nivel mundial, la lucha de clases que tarde o temprano sacará cuentas alegres para los explotados del mundo.

A modo de conclusión podemos destacar acá como el fallo, y el accionar de las burguesías chilena y peruana ha sido sumamente favorable a los intereses norteamericanos en la zona, fortaleciendo la alianza del pacífico (Perú, Chile, Colombia y México), en desmedro de los sectores bolivarianos (Bolivia, Ecuador, Venezuela), imprimiéndoles una derrota geopolítica al congelar y morigerar la posibilidad de una salida al mar para Bolivia. En este sentido, podemos señalar que el logro de este acuerdo era estratégico para los intereses del imperialismo EEUU, que busca reforzar su presencia y hegemonía en la zona, sobre todo en las condiciones de debilidad y retroceso que ha venido manifestando en relación al eje Ruso-Chino. Tarde o temprano este enfrentamiento imperialista se hará explícito en nuestro continente.

Por otro lado, esta integración internacionalista burguesa, que solo puede seguir beneficiando a una infinitesimal minoría, generó algunos roces al interior de la clase dominante en Chile. El ex comandante del ejército Juan Emilio Cheyre señaló en una entrevista críticas hacia la estrategia de las “cuerdas separadas”, llevadas adelante por la diplomacia piñerista, en donde fueron las relaciones económicas la “cuerda” que hegemonizó la relación, y la crítica que se realiza, desde una posición evidentemente cercana a las posiciones del ejército, son críticas relacionadas precisamente porque no se consideró un “problema de estado”, por tanto necesario de ser tratado en términos integrales, y no solo como un asunto de relaciones comerciales, que finalmente fue lo que sucedió. Ante esta crítica nos preguntamos ¿será que ha habido un distanciamiento del ejército en los asuntos del Estado? ¿El gobierno de Piñera omitió deliberadamente la participación de el ejército en estos asuntos? Todas estas son preguntas que hay que responder, dado que es crucial observar el nivel de contradicciones interburguesas que haya desatado el proceso de lucha de clases.

A modo de hipótesis, nosotros planteamos que efectivamente el ejército puede haber sido desplazado, puesto que en la práctica, el eje central del conflicto Chile-Perú estuvo hegemonizado por las relaciones económicas transnacionales dentro del marco de los intereses geopolíticos del imperialismo, que ha fortalecido su posición sobre el eje Bolivariano en esta materia. Por otro lado, sabemos ya muy bien que el ejército chileno es más experto en reprimir a su propio pueblo que en participar en guerras con otros países, como dice el aforismo popular: “valientes para matar, cobardes para morir”.

Reformismo y Neoreformismo

Más allá de las señales entregadas por Bachelet a los distintos partidos de la Nueva Mayoría, otorgándoles al menos 1 ministerio en su gabinete, en el caso del Partido Comunista Chileno, es de mayor relevancia observar  su actual comportamiento frente a las  movilizaciones llevadas a cabo por los Portuarios, principalmente desde la central de la CUT que ha guardado silencio hasta la fecha, acusando que no se les ha invitado ni pedido ayuda alguna, a la cual han respondido algunas Cut Comunales como la de Valdivia en señal de apoyo a los Portuarios y a la vez denunciando el silencio de la central. Ratificando la Tesis de complacencia del PC ante las posiciones de Bachelet, sin embargo viendo imposibilitado de dar gobernabilidad ante sectores que efectivamente no están bajo su conducción. No obstante la actual Presidenta de la Cut y militante del partido Comunista Bárbara Figueroa no perdía el tiempo, y mientras se desarrollaba la huelga Portuaria sostenía una más de las diferentes sesiones de dialogo llevadas a cabo entre la CUT y la CPC en miras de establecer acuerdos que permitan hacer propuestas al gobierno en materia laboral, preservando por supuesto la gobernabilidad y los intereses de los patrones.

Así también se ha mostrado complacencia respecto al designado ministro de Educación Eyzaguirre, dada a conocer por el Colegio de Profesores, bajando el perfil de un Ministro estrictamente ligado a las políticas económicas del Fondo Monetario Internacional, que tuvieron su máxima expresión en el proceso de aprobación del descarado crédito con aval del Estado (CAE).  Finalmente la singular reunión del pasado viernes 17 de Enero que aglomeró a más de 200 profesionales comunistas que se pondrán al servicio del programa de la nueva mayoría, ratifica el compromiso del pacto programático y nos queda solo preguntarnos ¿Cuál será el futuro desempeño que cumplirá el PC en la contención de los movimientos sociales y cómo se ligará al elemento represivo? Por otro lado tenemos la situación de crisis que viven las JJCC, en donde más de una decena de militantes, por ahora, ha sido llamada a control de cuadros por declararse abiertamente en contra de la colaboración del PC con el gobierno de los patrones, conducido por la Bachelet; esto refleja un proceso de descomposición en el PC, que seguirá vaciándose de sectores honestos y populares por un lado, y constituyendo militancia en sectores de carácter más pequeñoburgués, como los profesionales que mencionábamos anteriormente.

Mientras tanto la escuálida candidatura de “Todos a la Moneda” ha terminado por desinflarse.  El programa de Marcel Claude no logró quedar en la retina del padrón electoral, si bien representaba algún sector estudiantil vociferante y en parte algunos sectores de las capas medias, dicho programa, bastante pusilánime se vio opacado y aplastado por la apuesta de “cambios” orquestados por la Nueva Mayoría, que si hicieron eco en una parte del universo votante, en este sentido el personalismo de la candidatura de Claude y la unidad poco sólida sustentada principalmente bajo consignas, han terminado agudizando el desmembramiento de diversas fuerzas políticas (como el Partido Humanista), de dicho sector, que han optado por buscar relaciones con los sectores más progresistas de MEO; así como también distintos personajes cercanos a su candidatura, como la ex vocera le han quitado el respaldo. Sin embargo, obstinado en su posición, Claude sigue con la idea de dar continuidad a su proyecto, en este sentido las tareas para el neoreformismo estarán centradas en construir orgánica y darle estructura a un frente común impulsado con las fuerzas que aun lo respaldan como la UNE, El Movimiento Patriótico y la Izquierda Unida. Posición que va directo a perderse en el pantano de un proyecto de estas características, que no comprende el carácter del Estado y la necesidad de enfrentarlo. Así como también la necesidad de profundizar la crisis de representatividad mediante la lucha independiente.

Movimiento Popular

El perfeccionamiento del Estado contra insurgente se viene impulsando desde hace años en Chile, y de forma más explícita y a modo de ensayo en territorio Mapuche, aunque como estrategia hasta el momento ha fracasado, puesto que las acciones de las organizaciones Mapuche se siguen multiplicando y la cantidad de inculpados aun es baja. Alcanzado la cifra, según la Multigremial de la Araucanía entre Enero y Noviembre del 2013, de 207 “hitos violentos” en la región. Mientras que la inteligencia declara 480 hechos radicales vinculados a la causa Mapuche desde el 2010.

Las diferentes empresas e instituciones de la zona presionan al gobierno para endurecer las medidas represivas(12), de no desarrollarse cambios efectivos en el territorio, existen amplias posibilidades de que el conflicto adopte otras características que coloque en enfrentamiento directo a ambas posiciones(13). Así lo deja de manifiesto la posición de los transportistas y la reciente visita del ex presidente del narco Gobierno Colombiano Álvaro Uribe, quien se hospedó en la Araucanía y durante el último día de su visita dio una charla de “política y guerrilla” en la zona.  

Al respecto una nota de la Radio Popular Enrique Torres señala:

“Álvaro Uribe Vélez, promotor de la lógica de los falsos positivos o asesinatos "por error", de las masacres de poblados campesinos en la lógica belga-norteamericana de "quitarle el agua al pez", y de los grupos narco-paramilitares; se encuentra desde algunos días dictando una conferencia en el hotel Villarrica Park Lake, sobre "política y guerrilla" a un conjunto no identificado de empresarios de la zona, pero también a miembros del Estado, particularmente de la Justicia (Magistrado José Luis Maureira), del gobierno central (Alejandro Martiní) e incluso de las fuerzas armadas (Capitán Juan Pablo Colipi).

Esto no viene sino a confirmar las tesis que hablan sobre un proceso de profundización del Estado Contrainsurgente, y de como particularmente en el sur de Chile este estado ha estado aplicando sus métodos represivos, en contra de los Mapuche que luchan por la liberación de sus tierras ancestrales, en contra de la destrucción del medio ambiente por parte del capitalismo monoproductor chileno.”(14)

Esta información marca un hecho político de tremenda relevancia, pero que sin embargo, ha sido ocultado, o transformado en las informaciones de la prensa burguesa. Indica que tan cerca, que tan íntimamente ligada está la contrainsurgencia en Chile, con las políticas genocidas propias de la burguesía latinoamericana, y como algunos sectores de la burguesía autóctona están pidiendo asesorías en estas materias. Las fuerzas revolucionarias en Chile deben prepararse, porque los sueños de desenvolvimiento pacífico del proceso de lucha de clases, son solo eso, sueños, y como lo están evidenciando estas informaciones, son sueños de los que despertaremos mucho más temprano que tarde.

La segunda Movilización Portuaria ya da amplias señales de avance en saltos de cantidad en calidad en la movilización de los trabajadores. Es así como se materializa  la efectiva solidaridad de clase entre los distintos Puertos y el Paro se extiende por un mes. Por otro lado, este sector que efectivamente no está bajo la conducción del reformismo (a propósito del silencio de la CUT central), y que a inicios de este año ya da indicios de formas más radicales de cómo enfrentar sus reivindicaciones. Es importante reconocer como ha operado la represión, primero en el hecho de la persecución y ataque a dirigentes y por otro lado, la utilización de fuerzas especiales sitiando las ciudades para hacer ingresar a los trabajadores ajenos a la movilización. De igual importancia es reconocer, identificar y combatir la hegemonía reaccionaria en algunos puertos, principalmente en Valparaíso, pero también al interior de los mismos puertos movilizados, como Angamos en Mejillones y representada dichas fuerzas reaccionarias en la asociación pro patronal COTRAPORCHI,  que ha impedido una efectiva movilización en todos los puertos del País.

La clase dominante ha actuado en diferentes planos frente al Paro Portuario, mediante la utilización de los diferentes medios de comunicación para la exposición de sus comunicados (Inserción de ULTRAPORT, opiniones del presidente de la ASOEX, Ronald Bown, declaración de las Empresas Portuarias, etc.), así como también con los primeros intentos de movilización de fuerzas, mediante la agitación en los fundos con despliegues de lienzos, las amenazas de los transportistas de paralizarse y finalmente el hecho culmine en la escuálida movilización efectuada en Estación Central, la repartición de frutas en lugares públicos y la toma del puente el rey en San Felipe, en señal de oposición al paro Portuario. Este último acontecimiento estuvo marcado por la aparición de panfletos encontrados por trabajadores agrícolas en San Felipe, que reclamaban el fin del paro portuario, montaje realizado por UNIFRUTTI, que luego de algunos días sería descubierto por otros trabajadores que fotografiaron lienzos con las mismas consignas en una de las dependencias de dicha empresa(15). En esta misma movilización la patronal le pagó el día a los trabajadores agrícolas para que asistieran, obligatoriamente, a la movilización patronal.

Un último hecho que merece nuestra atención, en relación con el paro portuario, es una declaración que apareció el día 30 de Enero y fue emitida por la Unión Portuaria del BioBio, en donde denuncia los intentos de manipulación del “trotskismo” sobre el movimiento portuario, llamando a rechazar estas “células que ven en nuestra organización un semillero de posicionamiento al poder ideológico”, y un par de otras joyitas. Respecto de esta declaración queremos compartir algunas reflexiones.

El nombre de nuestra organización política es “Trabajadores al Poder”, nuestro objetivo final es construir un mundo sin clases, sin explotación ni opresión de ningún tipo, pero para llegar a ese mundo, que nosotros identificamos como el Comunismo, es necesario pasar por un periodo previo, que el marxismo ha denominado como Socialismo, y que es lo mismo que decir, la dictadura del proletariado. Es decir, un periodo histórico en donde los trabajadores asalariados, o sea, el proletariado se impondrá por la fuerza sobre nuestro enemigo histórico, la burguesía, los empresarios o los ricos; puesto que la historia nos ha enseñado que no existe otro camino. Dicho esto, por lo tanto, entendemos que compartimos algunos principios de carácter estratégico con los “trotskistas”, y que son parte de nuestro acervo ideológico como marxistas.

Concordamos con la Unión Portuaria del BioBio en lo siguiente: Las organizaciones de trabajadores, sus asociaciones, sindicatos y/o asambleas son y deben ser plenamente autónomas, es decir, las bases y sus miembros legítimos son los soberanos, y son quienes deben decidir en último término sus acciones, planes, movimientos, etc. Sin embargo, nos parece del todo válido también y legítimo, que las organizaciones políticas, revolucionarias o no, expresen su parecer a estas mismas asambleas, que tengan la oportunidad de expresar sus posiciones de cara a los compañeros trabajadores, de forma abierta y explícita.

No compartimos las expresiones de los compañeros de la Unión Portuaria del BioBio en sus declaraciones en torno al tema ideológico. En toda proposición, afirmación, pensamiento y acción, tenga este un carácter político o no, existe siempre una ideología presente. El ser humano refleja siempre en último término la ideología que la sociedad le ha inculcado, y esto se refleja en sus costumbres y cultura, en su religión, en su forma de pensar y actuar. Por lo tanto, cuando los compañeros niegan la ideología, como algo corrupto, malvado y manipulador, lo hacen desde una posición ideológica específica, y esta es la del GREMIALISMO. ¿Recuerdan ustedes compañeros a Joaquín Lavín? ¿Que decía Lavín, cuando era candidato, sobre los políticos? Decía que los políticos aquí,  que los políticos allá, y vamos tirándole mierda a los políticos. ¿Y quien era Lavín? ¡¡¡Un político!!!.

Nosotros, como Trabajadores al Poder, tenemos muchas críticas al “trotskismo”, no compartimos la fetichización de un gran revolucionario como Trotsky, en primer lugar. En segundo lugar, nos parece que los compañeros “trotskistas”, viven de la agitación permanente, más que de la “revolución permanente”, y por lo general, no cuentan con fuerza más allá de los sectores estudiantiles, y creen que por el solo hecho de agitar determinadas consignas, la lucha de clases avanzará en función de esto, sin necesariamente darse a la tarea de construir las fuerzas integrales necesarias para desarrollar las transformaciones más profundas. Sin embargo lo anterior, reconocemos en estas organizaciones, particularmente en las que apoyaron el paro portuario, el hecho de que se acercan honestamente y de frente a los trabajadores, ellos no se ocultan detrás de una actividad conspirativa, que ve enemigos en todas partes, y si bien, no compartimos muchos de sus métodos y táctica, si valoramos enormemente el hecho de que ellos exponen sus posiciones político, ideológicas y tácticas de frente y honestamente a los trabajadores. Por supuesto que los trabajadores mismos decidirán si estas propuestas los identifican, si las comparten y si desean incluso convertirse en  militantes de estas organizaciones.

Consideramos respecto del comunicado, que el ataque a organizaciones políticas que apoyan el movimiento de trabajadores, sobre todo cuando sus argumentaciones son de carácter gremial, aportan poco al espíritu de unidad que precisamente ha sido el ejemplo de la movilización portuaria y por la cual muchas organizaciones han desarrollado una actividad de difusión, agitación y acciones directas con gran desgaste para sus militancias, activistas y gente cercana. Esta ayuda solidaria, no ha exigido en forma alguna recompensas por su actuación, es la genuina demostración de lo que todos conocemos como solidaridad de clases.

A los trabajadores de la UPBB y a todos los trabajadores de Chile queremos decirles que, no solo existen las organizaciones políticas que son abiertas y honestas en cuanto a declarar su presencia en algún lugar, organización, sindicato o asamblea. De hecho la izquierda revolucionaria chilena arrastra unas prácticas nefastas de carácter conspirativista, que justificada por supuestas medidas de seguridad, oculta su política a los trabajadores y al pueblo, no señala nunca cuales son sus motivaciones ni despliega su proyecto, menos señala cual es su táctica y cual es el camino que le propone a los trabajadores y a los demás sectores populares para cumplir con sus objetivos. Todo lo contrario, la práctica nefasta que utilizan estas organizaciones es la maniobra, el acuerdo entre cuatro puertas, si, la misma forma en como operan los dirigentes vendidos a la patronal, como la  COTRAPORCHI. Y en realidad nunca expresan su política porque por lo general no la tienen, señalan ser revolucionarios, ultra clandestinos, pero finalmente su verdadero proyecto no es más que el proyecto personal, de acomodo dentro del horizonte de desarrollo burgués, las únicas formas en las cuales convocan estas organizaciones a la muestra de su política no son más que lanzamientos esporádicos de consignas añejas, eventos grandilocuentes de celebración de aniversarios donde evocan el pasado,  donde por lo general caen los ingenuos e inocentes que aún no logran identificar el polvo de la paja, ni la paja del trigo.

Entonces en conclusión, reiterando nuestro más desinteresado apoyo a la causa de los trabajadores portuarios en particular y a de toda la clase proletaria en general, en pos de la realización de las transformaciones profundas necesarias para conquistar el mundo donde quienes producen la riqueza sean quienes en justicia gobiernen, hacemos un llamado a los compañeros de la UPBB ha seguir profundizando su lucha, a realizar las críticas necesarias, pero a no dejarse llevar por las posiciones apolíticas o anti ideológicas, que precisamente reflejan la ideología dominante hoy en día, que es la de los patrones. También les hacemos un llamado a no dejarse manipular por las maniobras de organizaciones que son incapaces de plantear sus propuestas en forma abierta y honesta al conjunto de trabajadores, puesto que estas prácticas son dañinas y solo contribuyen a la división y desintegración de la clase trabajadora en su conjunto.

Por otro lado, siguiendo con el tema portuario, en el caso específico de Valaparaíso, tenemos que el sindicato número 1 intentaba institucionalizar la demanda de los 3.600. Este a su vez influenció en alguna medida al sector de la agencia de aduanas, sin embargo logrando poca influencia en los terminales extraportuarios. Otros sindicatos quedaron a la zaga de la iniciativa del sindicato número 1. Luego de la movilización anterior varios se mojaron con plata, y no existe mucha validez. Actualmente el grupo ULTRAPORT está intentando profundizar la división entre los trabajadores portuarios, utilizando el bono de 1.500.000, para pagar y sobornar por lo tanto a los trabajadores que NO apoyaron la movilización.  El tono que ha adquirido esta entrega de dinero es la siguiente, al bono se le ha llamado BONO DE PAZ SOCIAL, y lo pagarán, como ya decíamos a los trabajadores que actuaron en la práctica en CONTRA DEL PARO PORTUARIO. Resulta absolutamente canalla la manipulación que ha hecho ULTRAPORT de la negociación lograda, por supuesto que con el apoyo de los sindicatos pro-patronales como COTRAPORCHI, con el apoyo explícito de la CUT. El detalle del mecanismo de pago es que entregarán el bono de paz social a todos aquellos trabajadores que hayan hecho sobre 23 turnos durante el periodo de movilización.

Con este hecho queda en evidencia que para las empresas portuarias en general, y para ULTRAPORT en particular,  la entrega de un bono de fin de conflicto y la resolución de las demandas de los portuarios, NO son un problema de plata o de lucas, todo lo contrario, el fondo del asunto es un problema POLÍTICO, y por tanto un problema profundamente IDEOLÓGICO. Que queremos decir con esto, que el gobierno y los empresarios al eventualmente ceder la demanda de unidad entre trabajadores portuarios contratados y eventuales podrían dar una pésima señal al conjunto de la economía y sectores económicos, en un sentido burgués, al debilitar las bases de sustentación de la economía actual y sentar un precedente nefasto para su política de explotación y acumulación capitalista. Si en los hechos una lucha sindical, cualquiera esta sea, rompe con la lógica de precarización a través del subcontrato, el resto de los trabajadores precarizados del país comenzarán a dar la misma lucha, por derribar la precarización y el subcontrato, y ya no habrá quien pare esa ola gigantesca de pelea que se vendrá encima. Este es el profundo significado político, ideológico y económico que los empresarios NO han cedido y que no están dispuestos a ceder.

Por lo tanto, el rol del bono, y el hecho de que gobierno y empresarios hayan acordado, en colusión con los sindicatos patronales como COTRAPORCHI y con la CUT, fragmentar lo más posible la negociación, incentivar con los bonos a quienes no solo no se sumaron a la paralización sino que además sabotearon las legítimas demandas, participando activamente en el trabajo durante los días de movilización, entregando un bono asociado a la productividad, poniendo como condición un número de turnos trabajados, etc. Todo esto no tiene más que el objetivo de buscar dividir a los trabajadores, fortalecer el individualismo y el aspiracionismo; por lo tanto finalmente intentan domesticar a la clase proletaria en lucha por sus reivindicaciones concretas del sector portuario.

Sin embargo lo anterior, tenemos enormes esperanzas, la Unión Portuaria ha dado muestras de fortaleza y de unidad no vistas desde hace muchos años, operados de las nefastas influencias concertacionistas, CUT y pro patronales, han hecho ejercer el derecho a huelga en los hechos y han plantado la bandera de la unidad de trabajadores contratados y eventuales. Esperamos que este proceso siga adelante, y esperamos que los compañeros portuarios, entendiendo que sus organizaciones deben ser independientes, autónomas, transversales de los trabajadores portuarios, sin embargo, es plenamente legítimo que las organizaciones políticas expresen su opinión a los trabajadores, abierta y honestamente, puesto que la patronal y sus partidos políticos también lo hacen, no sin poco éxito.

Aprobación Punta Alcalde y el tema Energético.

La resolución de la corte suprema de aprobar el funcionamiento de la Termoeléctrica Punta Alcalde de ENDESA en el Valle del Huasco, no hace más que rectificar que no puede haber procesos judicial-institucionales sin movilización popular. El desarrollo de la lucha de clases, es un proceso que debe de ir en alza y con profundización de las movilizaciones que se han vivido en Chile en los últimos años. Si bien todos esperaban que la resolución de funcionamiento de la termoeléctrica de Punta Alcalde fuera rechazada, también teníamos claro que el Valle del Huasco se ha transformado en una zona de sacrificio hace ya varios años luego de la aprobación de funcionamiento de la mina de oro de la empresa transnacional Canadiense Barrick Gold (la cual en la actualidad tiene un porcentaje de inversionistas Chilenos a través de Compañía Minera Zaldívar), en la zona cordillerana del mencionado valle y por más de 40 años por CAP con la termoeléctrica Guacolda.  Aquí es importante destacar que la justicia está dominada por la burguesía, y que finalmente lo que priman son esos intereses, creer en la independencia de la Justicia, es entregarse a la derrota sin luchar. Es en este sentido que señalamos que toda victoria de las fuerzas populares y de trabajadores en los territorios depende absolutamente de la capacidad de movilización que estos tengan, la judicialización sin lucha, es un camino que conduce directamente a la derrota. Afortunadamente, los compañeros del Valle del Huasco ya aprendieron esta lección, con la heroica gesta de Freirina en contra del gigante Agrosuper, donde salieron victoriosos.

La burguesía nacional e internacional se han trasformado en el principal enemigo de las comunidades que buscan el bienestar colectivo, en contraposición a la toma de decisiones sobre el uso del territorio, el cual ha estado en manos de unos pocos empresarios avalados por los estamentos del Estado. La economía y el desarrollo de la industria minera ha significado un importante consumo energético a gran escala, lo cual ha desencadenado en la aprobación de una serie de proyectos en esta área, llegando a ser un 45% promedio el que consumen la empresa Mineras y tan solo un 3,8% consumo residencial en la Región de Atacama, llegando en Regiones como la de Antofagasta al 85,5% para el uso de la minería  y tan solo un 2,7% para el uso residencial(16), lo cual no hace más que confirmar hacia donde apunta la explotación de este servicio, enriqueciendo a tan solo un grupo de empresarios que participan de este negocio. 

La explotación de los recursos naturales y el uso de la energía, por tanto la profundización de la economía terciaria, son temas importantes a considerar para los procesos que se llevan en la lucha de clases, sobre todo en Chile, porque mientras mantengamos el sistema de explotación capitalista, irán en desmedro de las comunidades y del pueblo en su conjunto. Ante esto, apoyamos las movilizaciones y cortes de la Ruta C-46 levantadas por  las organizaciones sociales del Valle del Huasco por más de dos días, ya que creemos que son un ejemplo importante de organización y de reivindicación de las demandas populares, siendo la acción directa de las masas la única forma de lucha contra la clase dominante.

Todos somos Asamblea.

“...cuando los señores burgueses y los socialistas reformistas que le hacen coro sin sentido crítico hablan con tanta petulancia de la “educación” de las masas, de ordinario se entiende por educación algo escolar y formalista, algo que desmoraliza a las masas y les inculca los prejuicios burgueses. La verdadera educación de las masas no puede ir nunca separada de la lucha política independiente, y sobre todo, de la lucha revolucionaria de las propias masas, sólo la lucha educa a la clase explotada, sólo la lucha le descubre la magnitud de su fuerza, amplia su horizonte, eleva su capacidad, aclara su inteligencia y forja su voluntad” (17)

Tal como menciona la declaración del primer encuentro del Todos Somos Asamblea de la Región Metropolitana, la tarea es poder llamar a todos los sectores en lucha a coordinarse y converger territorial y sectorialmente en las demandas más sentidas del pueblo, para que en perspectiva podamos avanzar hacia la construcción de un pliego del pueblo a nivel nacional, es decir de un conjunto de demandas y reivindicaciones que interpreten en el más amplio sentido a los sectores populares, en este sentido la tarea principal es poder combatir las posiciones erradas entorno a la concepción del espacio Todos Somos Asamblea, que pregonan la formación formal Burguesa para las masas en lucha (Escuelas y Seminarios de Formación Política), cuando la tarea principal se trata de desencadenar procesos de lucha, legitimar la acción directa de masas y seguir generando fisuras en la dominación que ejerce la Burguesía. Paralelamente es tarea nuestra difundir  el espacio, atraer a nuevos sectores en lucha y materializar la solidaridad con acciones reales.

Respecto de la izquierda revolucionaria, no es mucho lo que podemos decir, dado que en su gran mayoría se encuentra de vacacaciones, o en procesos de “(de)formación”.

¡Junto a las Masas y con Acción Directa!

¡A desatar la crisis de gobernabilidad de las clases dominantes!

Trabajadores al Poder

5 de Febrero, 2014

Notas: 

1 Documento Conferencia Táctica, Trabajadores al Poder, Situación Política Internacional y nacional.

2 Notas sobre el ascenso militar Chino, Enrique Muñoz Gamarra.

3 Notas sobre el ascenso militar Chino, Enrique Muñoz Gamarra.

4 Notas sobre el ascenso militar Chino, Enrique Muñoz Gamarra.

5 Resolución del Comité Anti-imperialista (Catalunya) ante la Conferencia de Ginebra II

6  Diario  La Tercera. Sábado 25 del 2014

7 “British Petroleum reinicia sus actividades conjuntas con Irán”. Nota publicada el 29 de octubre de 2013, en Al Manar.

8  resistencialibia.info.

9  Eric Draitser es fundador de StopImperialism.com. CounterPunch. Traducido para Rebelión por Germán Leyens

10 Edgardo Buscaglia, presidente del Instituto de Acción Ciudadana

11 Diagnostico de la Fundación Jaime Guzmán escatiman una fuga de 300 mil votos de la colectividad en relación a las parlamentarias 2009. Y 1 millón y medio de sufragios de la alianza respecto a la pasada presidencial.

12 Es ampliamente conversado el fracaso del trabajo de inteligencia y seguridad del Estado en territorio Mapuche, así lo manifiestan los abogados y la familia Luchsinger y la inserción firmada por 11 instituciones y empresas en el Mercurio.

13 El vocero de la Asociación de parceleros y víctimas de conflicto de la Araucanía Joel Ovalle afirmó “Nos estamos armando y aquí va a empezar la guerrilla si el gobierno no nos defiende”.

14 “Narco-Paramilitar Álvaro Uribe en WallMapu - Conferencia de Métodos Represivos a los Empresarios y Representantes del Estado Contrainsurgente” http://radioenriquetorres.blogspot.com/2014/02/narco-paramilitar-alvaro-uribe-en.html

15 “¡Basta de Paros Portuarios, La Fruta no Puede Esperar!” http://radioenriquetorres.blogspot.com/2014/01/se-pilla-mas-temprano-al-mentiroso-que.html

16 Instituto Nacional de Estadística (INE), Sep. Del 2008. Distribución y consumo energético en Chile. Link: http://www.ine.cl/canales/sala_prensa/archivo_documentos/enfoques/2008/septiembre/energia_pag.pdf.

17 Lenin, V: “Informe sobre la revolución de 1905”

 

 

Fuente: Única Solución Revolución