A LA OPINION PÚBLICA Y LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA
" El Partido comunista anuncia que se retira de la Universidad ARCIS, abandona el negocio, pero todo sigue igual."
Las autoridades Universitarias han anunciado que el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL), principal socio accionista de la Corporación ARCIS, se retira debido al conflicto de intereses que podría implicar que diputados de su partido gestionen una ley para otorgar financiamiento basal a las instituciones de educación privadas mientras continúen figurando como dueños o accionistas de esta institución.
Con lo anterior se abre una posibilidad de potenciar la democracia y la participación universitaria, en tanto debería iniciarse un proceso de refundación de la Corporación, abriendo la participación de los estamentos universitarios, evitando de ese modo la hegemonización política de dicha institución.
Por otra parte, a partir del anuncio de la salida de ICAL se han sucedido una serie de acontecimientos en la Universidad, justamente coincidiendo con el período de cierre académico e inicio de vacaciones. Entre estos hechos los siguientes:
a) Se ha producido un giro político desde la propuesta de un proyecto universitario que se proponía avanzar hacia una Universidad de carácter público con la participación de los tres estamentos, hacia un proyecto inconsulto, turbio, donde la lógica empresarial es relevante y de perfil eurocéntrico, en el cual la participación de los estamentos es nula.
b) En razón de lo anterior la académica y reconocida teórica de las ciencias sociales a nivel nacional e internacional Nelly Richard ha presentado su renuncia a la Corporación y se retira de la Universidad. Cuestión que nos retrotrae a episodios de nuestra historia arciana reciente en donde se trató igualmente a otros teóricos y académicos de manera displicente y hostil, perjudicando hasta nuestros días el peso y trascendencia en la producción teórica en nuestra universidad.
c) Se ha pedido la renuncia a su cargo y a la Corporación al actual Vicerrector de Aseguramiento de la Calidad, Don Andrés Pascal Allende. Vale aclarar que esta Vicerrectoría ha sido miembro de la comisión interna del Arcis para la acreditación de la universidad quedando este proceso en una situación de incertidumbre.
d) Justamente han sido estas autoridades las que han sostenido una interlocución permanente con los estudiantes y han posibilitado una serie de compromisos con los estamentos universitarios para abrir el debate y avanzar hacia un proyecto universitario participativo. Cabe mencionar que ha habido una persistente campaña de desprestigio y persecución solapada hacia la académica mencionada por quienes, escondidos en misivas anónimas, lanzaron acusaciones gratuitas contra su rol de interlocución con los estudiantes.
e) Concluimos que estos despidos son una señal de advertencia para todos aquellos que se abran al diálogo con los estudiantes y los estamentos en la dirección señalada.
f) En la actualidad la interlocución con los estudiantes la esté llevando a cabo el actual rector de la Universidad Don René Leal, sin embargo hemos recibido mensajes e informaciones que señalan la posibilidad de que ésta autoridad también sea alejada de la Universidad.
g) Por otra parte, se ha anunciado el despido de funcionarios sin que para ello existan criterios claros y transparentes conocidos por el conjunto de la comunidad universitaria
h) Los puntos anteriores dan como resultado que académicos y funcionarios se encuentren coartados de participar y actuar de acuerdo a intereses superiores, en tanto supondría poner en riesgo los intereses de un grupo de manejadores de la Universidad que no rinden cuentas a nadie.
i) En los últimos meses se han constituido sindicatos paralelos, cuyo objetivo pareciera ser dividir a los estamentos y evitar la consolidación de los procesos de reforma, que hemos comprometido tanto estudiantes como la propia Corporación ARCIS como resultado de la toma protagonizada por los estudiantes en el mes de junio pasado.
j) Hasta el momento, y luego de reiteradas solicitudes, las autoridades Universitarias han sido renuentes a entregar una cuenta pública respecto a la gestión administrativa y financiera de la Universidad. Las autoridades sólo han dicho que la Universidad se encuentra en una situación crítica y que es necesario cubrir el déficit existente para proceder exitosamente a la nueva acreditación de la institución. Cabe señalar que los aranceles que se pagan en esta Universidad se encuentran a nivel de mercado y es inexplicable la precariedad con la que tenemos que estudiar y trabajar en la actualidad.
k) Las apuestas que está haciendo la Universidad para enfrentar el déficit financiero son, por una parte, que se logre aprobar dentro del primer semestre de 2014 una ley que otorgue financiamiento basal a las instituciones que se encuentran en la misma condición que ARCIS, para que de ese modo pueda rendir cuentas azules y en noviembre próximo la Universidad logre acreditarse ante el Estado. Mientras que por otro lado se enfatiza en la idea de priorizar por el fortalecimiento de la Escuela de Post-grado, la constitución de un Centro de Formación Técnica y la explotación de la OTEC, todo lo cual constituye una figura claramente empresarial en la cual la prioridad fundamental se encuentra en la obtención de recursos económicos y no en la superación del desorden administrativo y falta de transparencia sobre las finanzas de la Universidad.
Los principales desafíos y metas a cumplir en lo sucesivo, por los estamentos universitarios son:
a) Que en razón de que las autoridades universitarias han solicitado a los estudiantes que no ejerzamos presión y que aplacemos nuestras demandas de transparencia y democratización más allá de marzo, se suspenda todo propósito de despido en tanto no se conozca la real situación financiera y administrativa a través de una cuenta pública, ni se conozca por la comunidad universitaria los criterios para proceder de dicho modo.
b) Sostenemos nuestra exigencia de que los acuerdos y protocolos firmados ante Notario por las autoridades universitarias, en junio pasado, se pongan en práctica, iniciando para ello el proceso de elección de las autoridades, como asimismo la conformación de una Comisión Cuatriestamental (estudiantes, académicos, funcionarios y Corporación) para el estudio de las reformas necesarias que posibiliten la conformación de un gobierno del conjunto de la comunidad universitaria.
c) Entendemos que la única manera de acabar con la falta de transparencia y la pugna con las autoridades es que se constituya la Comisión Cuatriestamental acordada entre Estudiantes y la Corporación en el mes de junio pasado, en la cual diseñemos las reformas y cambios estructurales que la Universidad necesita para avanzar desde ser una Universidad Privada a una de carácter Público. Ello ha de implicar además abrir un proceso de refundación de la Corporación ARCIS, con la participación amplia de todos los estamentos universitarios.
d) Que de acuerdo a lo anterior discrepamos abiertamente del sentido que las actuales autoridades universitarias quieren dar a “lo público”, en tanto lo interpretan solamente como el aporte económico proveniente del Estado, pero en definitiva la administración y el beneficio económico permanezca en unas pocas manos, mientras los estudiantes sigan pagando los aranceles y manteniendo sus deudas con el CAE, y los académicos sigan siendo mal pagados y los funcionarios sigan siendo trabajadores tercerizados y en condiciones económicas inferiores.
Frente a los hechos señalados los estudiantes nos hemos declarado en estado de alerta y de movilización, y se ha convocado a participar en jornadas de reflexión y análisis, en enero y febrero, con la participación de funcionarios y académicos, para elaborar estrategias de movilización y denuncia pública que develen la falta de transparencia que oculta una situación que afecta los intereses de toda la comunidad universitaria.
Santiago, 3 de enero 2014
CONSEJO DE DELEGADOS DE ESTUDIANTES DE UNIVERSIDAD ARCIS
" El Partido comunista anuncia que se retira de la Universidad ARCIS, abandona el negocio, pero todo sigue igual."
Las autoridades Universitarias han anunciado que el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL), principal socio accionista de la Corporación ARCIS, se retira debido al conflicto de intereses que podría implicar que diputados de su partido gestionen una ley para otorgar financiamiento basal a las instituciones de educación privadas mientras continúen figurando como dueños o accionistas de esta institución.
Con lo anterior se abre una posibilidad de potenciar la democracia y la participación universitaria, en tanto debería iniciarse un proceso de refundación de la Corporación, abriendo la participación de los estamentos universitarios, evitando de ese modo la hegemonización política de dicha institución.
Por otra parte, a partir del anuncio de la salida de ICAL se han sucedido una serie de acontecimientos en la Universidad, justamente coincidiendo con el período de cierre académico e inicio de vacaciones. Entre estos hechos los siguientes:
a) Se ha producido un giro político desde la propuesta de un proyecto universitario que se proponía avanzar hacia una Universidad de carácter público con la participación de los tres estamentos, hacia un proyecto inconsulto, turbio, donde la lógica empresarial es relevante y de perfil eurocéntrico, en el cual la participación de los estamentos es nula.
b) En razón de lo anterior la académica y reconocida teórica de las ciencias sociales a nivel nacional e internacional Nelly Richard ha presentado su renuncia a la Corporación y se retira de la Universidad. Cuestión que nos retrotrae a episodios de nuestra historia arciana reciente en donde se trató igualmente a otros teóricos y académicos de manera displicente y hostil, perjudicando hasta nuestros días el peso y trascendencia en la producción teórica en nuestra universidad.
c) Se ha pedido la renuncia a su cargo y a la Corporación al actual Vicerrector de Aseguramiento de la Calidad, Don Andrés Pascal Allende. Vale aclarar que esta Vicerrectoría ha sido miembro de la comisión interna del Arcis para la acreditación de la universidad quedando este proceso en una situación de incertidumbre.
d) Justamente han sido estas autoridades las que han sostenido una interlocución permanente con los estudiantes y han posibilitado una serie de compromisos con los estamentos universitarios para abrir el debate y avanzar hacia un proyecto universitario participativo. Cabe mencionar que ha habido una persistente campaña de desprestigio y persecución solapada hacia la académica mencionada por quienes, escondidos en misivas anónimas, lanzaron acusaciones gratuitas contra su rol de interlocución con los estudiantes.
e) Concluimos que estos despidos son una señal de advertencia para todos aquellos que se abran al diálogo con los estudiantes y los estamentos en la dirección señalada.
f) En la actualidad la interlocución con los estudiantes la esté llevando a cabo el actual rector de la Universidad Don René Leal, sin embargo hemos recibido mensajes e informaciones que señalan la posibilidad de que ésta autoridad también sea alejada de la Universidad.
g) Por otra parte, se ha anunciado el despido de funcionarios sin que para ello existan criterios claros y transparentes conocidos por el conjunto de la comunidad universitaria
h) Los puntos anteriores dan como resultado que académicos y funcionarios se encuentren coartados de participar y actuar de acuerdo a intereses superiores, en tanto supondría poner en riesgo los intereses de un grupo de manejadores de la Universidad que no rinden cuentas a nadie.
i) En los últimos meses se han constituido sindicatos paralelos, cuyo objetivo pareciera ser dividir a los estamentos y evitar la consolidación de los procesos de reforma, que hemos comprometido tanto estudiantes como la propia Corporación ARCIS como resultado de la toma protagonizada por los estudiantes en el mes de junio pasado.
j) Hasta el momento, y luego de reiteradas solicitudes, las autoridades Universitarias han sido renuentes a entregar una cuenta pública respecto a la gestión administrativa y financiera de la Universidad. Las autoridades sólo han dicho que la Universidad se encuentra en una situación crítica y que es necesario cubrir el déficit existente para proceder exitosamente a la nueva acreditación de la institución. Cabe señalar que los aranceles que se pagan en esta Universidad se encuentran a nivel de mercado y es inexplicable la precariedad con la que tenemos que estudiar y trabajar en la actualidad.
k) Las apuestas que está haciendo la Universidad para enfrentar el déficit financiero son, por una parte, que se logre aprobar dentro del primer semestre de 2014 una ley que otorgue financiamiento basal a las instituciones que se encuentran en la misma condición que ARCIS, para que de ese modo pueda rendir cuentas azules y en noviembre próximo la Universidad logre acreditarse ante el Estado. Mientras que por otro lado se enfatiza en la idea de priorizar por el fortalecimiento de la Escuela de Post-grado, la constitución de un Centro de Formación Técnica y la explotación de la OTEC, todo lo cual constituye una figura claramente empresarial en la cual la prioridad fundamental se encuentra en la obtención de recursos económicos y no en la superación del desorden administrativo y falta de transparencia sobre las finanzas de la Universidad.
Los principales desafíos y metas a cumplir en lo sucesivo, por los estamentos universitarios son:
a) Que en razón de que las autoridades universitarias han solicitado a los estudiantes que no ejerzamos presión y que aplacemos nuestras demandas de transparencia y democratización más allá de marzo, se suspenda todo propósito de despido en tanto no se conozca la real situación financiera y administrativa a través de una cuenta pública, ni se conozca por la comunidad universitaria los criterios para proceder de dicho modo.
b) Sostenemos nuestra exigencia de que los acuerdos y protocolos firmados ante Notario por las autoridades universitarias, en junio pasado, se pongan en práctica, iniciando para ello el proceso de elección de las autoridades, como asimismo la conformación de una Comisión Cuatriestamental (estudiantes, académicos, funcionarios y Corporación) para el estudio de las reformas necesarias que posibiliten la conformación de un gobierno del conjunto de la comunidad universitaria.
c) Entendemos que la única manera de acabar con la falta de transparencia y la pugna con las autoridades es que se constituya la Comisión Cuatriestamental acordada entre Estudiantes y la Corporación en el mes de junio pasado, en la cual diseñemos las reformas y cambios estructurales que la Universidad necesita para avanzar desde ser una Universidad Privada a una de carácter Público. Ello ha de implicar además abrir un proceso de refundación de la Corporación ARCIS, con la participación amplia de todos los estamentos universitarios.
d) Que de acuerdo a lo anterior discrepamos abiertamente del sentido que las actuales autoridades universitarias quieren dar a “lo público”, en tanto lo interpretan solamente como el aporte económico proveniente del Estado, pero en definitiva la administración y el beneficio económico permanezca en unas pocas manos, mientras los estudiantes sigan pagando los aranceles y manteniendo sus deudas con el CAE, y los académicos sigan siendo mal pagados y los funcionarios sigan siendo trabajadores tercerizados y en condiciones económicas inferiores.
Frente a los hechos señalados los estudiantes nos hemos declarado en estado de alerta y de movilización, y se ha convocado a participar en jornadas de reflexión y análisis, en enero y febrero, con la participación de funcionarios y académicos, para elaborar estrategias de movilización y denuncia pública que develen la falta de transparencia que oculta una situación que afecta los intereses de toda la comunidad universitaria.
Santiago, 3 de enero 2014
CONSEJO DE DELEGADOS DE ESTUDIANTES DE UNIVERSIDAD ARCIS
0 comentarios:
Publicar un comentario